Commentaire écrit sur :
Je lui écris
Comment crâner sur pcc...
catégorie : Non classé
Dernier livre de Pierre Bayard, "comment parler des livres que l'on n'a pas lu ?" devrait vous permettre facilement d'améliorer votre nombre de commentaires littéraires sur PCC...
L'auteur, qui est prof de littérature à l'université, commence d'emblée par un outing : il n'aime pas lire et n'a peu lu. Devenu un as de la brode pour ne pas se faire chopper par ses élèves ou collègues, il propose de conseiller le lecteur dans ce domaine.
Ci dessous, le plan :
Prologue
Des manières de ne pas lire
Les livres que l'on ne connait pas
Les livres que l'on a parcourus
Les livres dont on a entendu parler
Les livres que l'on a oubliés
Des situations de discours
Dans la vie mondaine
Face à un professeur
Devant l'écrivain
Avec l'être aimé
Des conduites à tenir
Ne pas avoir honte
Imposer ses idées
Inventer les livres
Parler de soi
Epilogue
Comme toujours avec Bayard, l'essai est très scolaire, assez clair, plutot pas mal écrit et parfois humoristique. Le point le plus marquant est sans doutes le volume d'oeuvres sur lequel s'appuie volontairement ce non-lecteur pour argumenter son discours !
Certains points de vue sont bien sur discutables, mais globalement, c'est un bon livre, que je conseille à tous de ne pas lire, donc (ce commentaire devrait vous suffir à en parler, non ?).
Allez, un petit luxe pour la fin, cette citation d'Oscar Wilde qui plante le décors :
"Je ne lis jamais un livre dont je dois écrire la critique, on se laisse tellement influencer"
A la fin du livre de Bayard, les critiques néophytes comme moi la liront sans doutes différemment.
L'auteur, qui est prof de littérature à l'université, commence d'emblée par un outing : il n'aime pas lire et n'a peu lu. Devenu un as de la brode pour ne pas se faire chopper par ses élèves ou collègues, il propose de conseiller le lecteur dans ce domaine.
Ci dessous, le plan :
Prologue
Des manières de ne pas lire
Les livres que l'on ne connait pas
Les livres que l'on a parcourus
Les livres dont on a entendu parler
Les livres que l'on a oubliés
Des situations de discours
Dans la vie mondaine
Face à un professeur
Devant l'écrivain
Avec l'être aimé
Des conduites à tenir
Ne pas avoir honte
Imposer ses idées
Inventer les livres
Parler de soi
Epilogue
Comme toujours avec Bayard, l'essai est très scolaire, assez clair, plutot pas mal écrit et parfois humoristique. Le point le plus marquant est sans doutes le volume d'oeuvres sur lequel s'appuie volontairement ce non-lecteur pour argumenter son discours !
Certains points de vue sont bien sur discutables, mais globalement, c'est un bon livre, que je conseille à tous de ne pas lire, donc (ce commentaire devrait vous suffir à en parler, non ?).
Allez, un petit luxe pour la fin, cette citation d'Oscar Wilde qui plante le décors :
"Je ne lis jamais un livre dont je dois écrire la critique, on se laisse tellement influencer"
A la fin du livre de Bayard, les critiques néophytes comme moi la liront sans doutes différemment.
réactions : 23
lectures : 214
votes : 10
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 23 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
Ca fera un commentaire sur je te retrouverai, de John Irving...
et d'une communication sur ma question ...
je dois quelque chose ?
Lol merci !
je dois quelque chose ?
Lol merci !
J'ai oublié de préciser que la "remise à l'endroit" du sourire ne se faisait pas en tempe réel mais après que le message ait été posté... (cf le corps de votre dernière réaction)
Donc félicitations, vous y êtes déjà parvenu, madame.
A votre service en cas d'autres besoins...
Donc félicitations, vous y êtes déjà parvenu, madame.
A votre service en cas d'autres besoins...
J'y arriverai..j'y arriverai..!!un jour peut-être..
Merci pour le petit cours...le temps que mes neurones comprennent..ça peut prendre du temps ..mais je vais y arriver..!!!
Sourires....(encore un peu "renversés"..je dois bien le reconnaître..!!)
Merci pour le petit cours...le temps que mes neurones comprennent..ça peut prendre du temps ..mais je vais y arriver..!!!
Sourires..
..(encore un peu "renversés"..je dois bien le reconnaître..!!)Merci pour les détails...
Allez, pour la génération bayard, un petit cours de smiley. Il suffit de dessiner un petit homme qui rigole à l'horizontal. ie
: pour les yeux, suivi de - pour le nez et ) pour la bouche qui sourit.
Mis cote à cote cela donne : - )
Sans les espaces
Avec ; à la place de : vous obtenez un clin d'oeil.
Avec ( à la place de ) un bonhomme triste.
Allez, pour la génération bayard, un petit cours de smiley. Il suffit de dessiner un petit homme qui rigole à l'horizontal. ie
: pour les yeux, suivi de - pour le nez et ) pour la bouche qui sourit.
Mis cote à cote cela donne : - )
Sans les espaces
Avec ; à la place de : vous obtenez un clin d'oeil.
Avec ( à la place de ) un bonhomme triste.
"semper"..veut dire "toujours"..la locution latine de base "carpe diem" ayant déjà été utilisée..il a fallu.."l'améliorer"..même si ce n'est pas très "correct" du point de vue des latinistes purs et durs..!!
Horace lui faisait dire "mets à profit le jour présent"..parce que la vie est courte et qu'il faut se hâter d'en profiter..mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il faille "brûler la chandelle par les deux bouts"..juste apprécier les bons moments..et prendre sur soi pour mieux vivre ..les moins bons..
Moi je la vois comme un message de sérénité.."prends le jour comme il vient"..
Showtime..pourquoi "fi"??..vous ne croyez pas à la "sérénité"??..je n'ai pas parlé de "fatalisme" pour autant..!!
Bloom..c'est gentil le "sans reproche"..mais cela n'empêche pas "d'avoir peur" parfois...même Bayard pouvait avoir des doutes..!!..(sourires..je ne sais pas utiliser les smileys..suis de l'époque de "Bayard"..!!)
Horace lui faisait dire "mets à profit le jour présent"..parce que la vie est courte et qu'il faut se hâter d'en profiter..mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il faille "brûler la chandelle par les deux bouts"..juste apprécier les bons moments..et prendre sur soi pour mieux vivre ..les moins bons..
Moi je la vois comme un message de sérénité.."prends le jour comme il vient"..
Showtime..pourquoi "fi"??..vous ne croyez pas à la "sérénité"??..je n'ai pas parlé de "fatalisme" pour autant..!!
Bloom..c'est gentil le "sans reproche"..mais cela n'empêche pas "d'avoir peur" parfois...même Bayard pouvait avoir des doutes..!!..(sourires..je ne sais pas utiliser les smileys..suis de l'époque de "Bayard"..!!)
fi!
Semper...
et sans reproche
et sans reproche
Cueille le jour chaque jour ? Cueille le jour à chaque instant ? Que veut dire "semper" seul ?
Contente d'avoir dissipé ce malentendu..c'est parfois l'inconvénient des réactions à un com..il n'y a pas la place de moduler ses réponses..
Ceci dit..vous m'avez vraiment donné envie de lire ce livre..donc vous avez sû en parler..!!
Bonne continuation jeune homme..
Ceci dit..vous m'avez vraiment donné envie de lire ce livre..donc vous avez sû en parler..!!
Bonne continuation jeune homme..
Sempercarpediem, je me suis sentis visé par le titre de votre premier post. A relire le texte je comprends que ct à tord. Egocentrisme quand tu nous tiens...
Je me suis mal "exprimée"..ce n'est pas de vous que je parlais en faisant mention "d'étalage de culture"..j'y faisais une allusion plus généraliste à ces personnes qui friment en se donnant des airs supérieurs de "cultivés" et regardent de haut ceux qui ne sont que des "lecteurs de base"..alors que parfois leur "culture" n'est que façade..et que le vernis s'écaille au moindre petit coup d'ongle..
Désolée pour cette méprise..je ne vous cherchais pas noise..!!
Désolée pour cette méprise..je ne vous cherchais pas noise..!!
Je comprends ton point de vue, il est vrai que mon commentaire est très neutre, assez "ai-je lu le livre moi même ?". Ce livre ne m'a effectivement inspiré ni coup de coeur ni coup de gueule, la forme de l'essai y joue sans doutes pour beaucoup. Donc oui, je reste neutre sur le livre : le but de ce post "4ème de couv" reste de donner envie de le lire et tant mieux si ca marche .
NB.: la dernière ligne de mon texte est toutefois profondément perso. Je réalise en écrivant cette réaction qu'en fait, je pourrais parler des heures de ce livre. Je suis assez boulimique de lecture et il m'a pas mal fait réfléchir. Donc non, ce n'est pas au final un commentaire enflamé, mais si qq'un veut discuter plus avant du fond du livre avec moi, je suis open, qu'il l'ai lu ou non...
.NB.: la dernière ligne de mon texte est toutefois profondément perso. Je réalise en écrivant cette réaction qu'en fait, je pourrais parler des heures de ce livre. Je suis assez boulimique de lecture et il m'a pas mal fait réfléchir. Donc non, ce n'est pas au final un commentaire enflamé, mais si qq'un veut discuter plus avant du fond du livre avec moi, je suis open, qu'il l'ai lu ou non...
si on me verse les droits d'auteur puisque je ne l'ai pas écrit.
simplement logique.
simplement logique.
Pour répondre a ta dernière question spéciale diner mondain, je pense effectivement que l'auteur passe sa vie entouré de livres. C'est d'ailleurs évident au vu de ses autres livres, qui tous parlent de livres (ex.: comment améliorer les oeuvres ratées ?)
En gros, sa thèse consiste à dire que lire les livres est une perte de temps et une entreprise condamnée à l'échec car sans fin. Aussi il vaut mieux lire les livres sur les livres pour se faire une "vue d'ensemble" (genre les fiches résumé dont tout le monde a honte) ou se contenter de parcourir vite fait les livres que de toute facon on oublie rapidement...
En gros, sa thèse consiste à dire que lire les livres est une perte de temps et une entreprise condamnée à l'échec car sans fin. Aussi il vaut mieux lire les livres sur les livres pour se faire une "vue d'ensemble" (genre les fiches résumé dont tout le monde a honte) ou se contenter de parcourir vite fait les livres que de toute facon on oublie rapidement...
J'aime bien ce clin d'oeil ironique d'un prof de littérature qui prétend ne pas aimer lire et de ce fait avoir "peu lu"...
Mais est-il besoin de faire étalage de "culture" en parlant de ce que l'on ne connait pas..juste pour une frime intellectuelle plutôt risible?..
Le but de l'échange c'est bien de partager des coups de coeur ou des "dégoûts"..voire des coups de gueule..mais pas de parler dans le vide..c'est dommage..ça sonne trop creux pour donner envie d'y répondre parfois..
Mais le livre donne envie de le découvrir .;ne serait-ce que pour découvrir qu'en fait l'auteur aime lire et faire partager ce plaisir au "commun des mortels"..
Mais est-il besoin de faire étalage de "culture" en parlant de ce que l'on ne connait pas..juste pour une frime intellectuelle plutôt risible?..
Le but de l'échange c'est bien de partager des coups de coeur ou des "dégoûts"..voire des coups de gueule..mais pas de parler dans le vide..c'est dommage..ça sonne trop creux pour donner envie d'y répondre parfois..
Mais le livre donne envie de le découvrir .;ne serait-ce que pour découvrir qu'en fait l'auteur aime lire et faire partager ce plaisir au "commun des mortels"..
... pour ce comm rafraîchissant et le bon plan pour les relations sociales mondaines obligées où l'on est contraint de trouver des idées pour s'amuser.
Certains disent que l'auteur n'a pu que beaucoup lire pour écrire cela. Est ce que c'est ton avis ?
Certains disent que l'auteur n'a pu que beaucoup lire pour écrire cela. Est ce que c'est ton avis ?
que je n'ai pas besoin de lire
Lire le livre pour en comprendre la signification !
Mais après, je me suis empréssé de l'offrir à un ami, puis de le racheter en neuf, pour être certain que tout le monde puisse en douter en voyant l'état presque neuf du bouquin...
as-tu LU ce livre, ou pas ???
damien71
publié le 17 mai 07