Je lui écris
Chacun son mauvais goût...
catégorie : Non classé
Tous les goûts sont dans la nature : l'un aime ceci que l'autre n'aime pas. Y'a pas de quoi se quereller, mais on peut toujours en discuter gentiment.
Je regardais ce que les PCcistes avaient pu dire sur l'un des plus mauvais films
que j'ai vus ces derniers temps " De battre mon coeur s'est arrêté " : tous les commentaires sont élogieux sinon dithyrambiques.
Je n'oublie pas que ce film a obtenu des récompenses, qu'il a été encensé par
des critiques experts en matière de cinéma, mais simple spectateur amateur de films au cinéma - l'écran télé réduit le plaisir - je n'ai rien trouvé de génial
dans ce film et certaines scènes très violentes m'ont affligé.
Avec un si joli titre pourtant !
Je regardais ce que les PCcistes avaient pu dire sur l'un des plus mauvais films
que j'ai vus ces derniers temps " De battre mon coeur s'est arrêté " : tous les commentaires sont élogieux sinon dithyrambiques.
Je n'oublie pas que ce film a obtenu des récompenses, qu'il a été encensé par
des critiques experts en matière de cinéma, mais simple spectateur amateur de films au cinéma - l'écran télé réduit le plaisir - je n'ai rien trouvé de génial
dans ce film et certaines scènes très violentes m'ont affligé.
Avec un si joli titre pourtant !
réactions : 6
lectures : 253
votes : 8
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 6 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
Critiquer ce qui est à la mode est rarement à la mode, à moins que la critique fasse tourner le vent. Je crains que ce ne soit pas le cas ici.
Je revendique en outre le droit à une colère légitime quand je vois un film tel que celui-ci obtenir 3 étoiles sur allociné.
Faut-il rappeler à toutes fins utiles que "Pirates des caraïbes" obtient la même note?
Si les deux sont du même acabit dans l'esprit des spectateurs, il y aurait au moins un tantinet de cohérence dans ce schmilblick.
Je revendique en outre le droit à une colère légitime quand je vois un film tel que celui-ci obtenir 3 étoiles sur allociné.
Faut-il rappeler à toutes fins utiles que "Pirates des caraïbes" obtient la même note?
Si les deux sont du même acabit dans l'esprit des spectateurs, il y aurait au moins un tantinet de cohérence dans ce schmilblick.
comm un peu facile... certes, ce n'est pas le meilleur film d'audiard et de duris, mais bon, un minimum de critique constructive .... ceci explique mon clic ...
certes toutes les opinions sont respectables mais que l'on encense ou que l'on conchie, il est préférable de le faire en proposant des arguments, qui permettront au débat de partir de qq chose.
" Qui a eu l'idée de faire des films à propos d'une vie emmerdante? "
Larry Clark
Gus Van Sant
Gregg Araki
Sophia Coppola
etc...
J'en passe et des meilleurs....
Larry Clark
Gus Van Sant
Gregg Araki
Sophia Coppola
etc...
J'en passe et des meilleurs....
... il existe des films qui font étrangement consensus, parce que c'est "in" de les aimer.
Je copie la critique que j'avais faite sur allociné.
"ça parle d'un trentenaire parisien, friqué, assez amoral, qui s'emmerde dans la vie comme la plupart des trentenaires parisiens. Comme par hasard, il est dans l'immobilier, le secteur qui fait bander les gens vénaux.
Devinez quoi? Ce trentenaire se demande s'il n'est pas passé à côté de sa vie, et s'il n'aurait pas dû poursuivre sa passion première pour le piano. Super intéressant, hein? C'est si original qu'on dirait beaucoup de gens que je connais.
Duris joue très bien le grand adolescent laid, chiant, crade, fumeur, libidieux, paumé, agressif. Tout ce qu'il y a de détestable et d'associé au cliché de la petite frappe sans avenir et du fils qu'on ne voudrait pas avoir. Mais on ne croit pas une seule seconde qu'il aime le piano. Il n'est franchement pas crédible dans la peau de l'homme qui est au tournant de sa vie.
Sur ce scénario vaseux viennent se greffer un père looser sans grand intérêt et sa maîtresse moche, une femme que le héros dit aimer alors qu'il n'aime que son corps... bref, c'est très creux, vain, inutile... je cherche encore d'autres mots de ce genre, mais je ne trouve pas.
Je pense aussi à cette scène ridicule où le personnage principal se tape la maîtresse d'un mafieux russe 5 minutes après l'avoir connue. C'est pitoyable et inutile. Globalement, c'est mauvais, et on se pose des questions. Comme celles-ci : pourquoi Audiard n'est-il pas parti en vacances au lieu de pondre ce truc? Il avait besoin d'argent? Besoin qu'on ne l'oublie pas dans le milieu? Qui a eu l'idée de faire des films à propos d'une vie emmerdante? Le cinéma, ça sert à s'évader, pas à se voir en film... je mets une étoile pour les passages de très belle musique."
Je copie la critique que j'avais faite sur allociné.
"ça parle d'un trentenaire parisien, friqué, assez amoral, qui s'emmerde dans la vie comme la plupart des trentenaires parisiens. Comme par hasard, il est dans l'immobilier, le secteur qui fait bander les gens vénaux.
Devinez quoi? Ce trentenaire se demande s'il n'est pas passé à côté de sa vie, et s'il n'aurait pas dû poursuivre sa passion première pour le piano. Super intéressant, hein? C'est si original qu'on dirait beaucoup de gens que je connais.
Duris joue très bien le grand adolescent laid, chiant, crade, fumeur, libidieux, paumé, agressif. Tout ce qu'il y a de détestable et d'associé au cliché de la petite frappe sans avenir et du fils qu'on ne voudrait pas avoir. Mais on ne croit pas une seule seconde qu'il aime le piano. Il n'est franchement pas crédible dans la peau de l'homme qui est au tournant de sa vie.
Sur ce scénario vaseux viennent se greffer un père looser sans grand intérêt et sa maîtresse moche, une femme que le héros dit aimer alors qu'il n'aime que son corps... bref, c'est très creux, vain, inutile... je cherche encore d'autres mots de ce genre, mais je ne trouve pas.
Je pense aussi à cette scène ridicule où le personnage principal se tape la maîtresse d'un mafieux russe 5 minutes après l'avoir connue. C'est pitoyable et inutile. Globalement, c'est mauvais, et on se pose des questions. Comme celles-ci : pourquoi Audiard n'est-il pas parti en vacances au lieu de pondre ce truc? Il avait besoin d'argent? Besoin qu'on ne l'oublie pas dans le milieu? Qui a eu l'idée de faire des films à propos d'une vie emmerdante? Le cinéma, ça sert à s'évader, pas à se voir en film... je mets une étoile pour les passages de très belle musique."
ça va être dur avec en titre "chacun son mauvais goût"..
Jean Dubois
publié le 1er sept. 06