Je lui écris
Dieudonne le seul
catégorie : Non classé
C est un artiste fabuleux, drole et plein de talent.
il a une ecriture qui fait baver de jalousie le microcosme artistique parisien.
a croire que le talent fait peur et que la mediocrite rassure !!
j ai vu ses spectacles au theatre de la main d or et aussi au zenith, et ayant juger sur place, toutes les calomnies sur lui sont completement fausse.
je suis etonner de voir le niveau d incomprehension et de manque d infos qui donne des jugements aussi categorique et bien sur faux sur lui.
mais l ignorance et l un des vehicules de la haine.
que l on ne soit pas d accord avec dieudonne pourquoi pas, mais que cela en arrive a la violence et des propos calomnieux et diffamatoires.
je trouve cela tres lache et anti-democratique, c est souvent le genre de pratique venant d individus soit manque d un recule sur la masse media ou alors dans une demarche politique, communautariste et voir meme raciste.
pour finir il faut rappeller que dieudonne a gagner 23 proces sur 23, jusqu a nouvelle ordre la justice lui a donner raison.
mais vu l energie et les frais d avocats engager par ses detracteurs, je pense qu ils sont comme des pitbuls qui veulent leur victoire devant les tribunaux, qui aura l air ridicule fasse au 23 (et surement plus) gagner.
dieudonne est le seul medicament qui nous soigne de la connerie ambiante !!
il a une ecriture qui fait baver de jalousie le microcosme artistique parisien.
a croire que le talent fait peur et que la mediocrite rassure !!
j ai vu ses spectacles au theatre de la main d or et aussi au zenith, et ayant juger sur place, toutes les calomnies sur lui sont completement fausse.
je suis etonner de voir le niveau d incomprehension et de manque d infos qui donne des jugements aussi categorique et bien sur faux sur lui.
mais l ignorance et l un des vehicules de la haine.
que l on ne soit pas d accord avec dieudonne pourquoi pas, mais que cela en arrive a la violence et des propos calomnieux et diffamatoires.
je trouve cela tres lache et anti-democratique, c est souvent le genre de pratique venant d individus soit manque d un recule sur la masse media ou alors dans une demarche politique, communautariste et voir meme raciste.
pour finir il faut rappeller que dieudonne a gagner 23 proces sur 23, jusqu a nouvelle ordre la justice lui a donner raison.
mais vu l energie et les frais d avocats engager par ses detracteurs, je pense qu ils sont comme des pitbuls qui veulent leur victoire devant les tribunaux, qui aura l air ridicule fasse au 23 (et surement plus) gagner.
dieudonne est le seul medicament qui nous soigne de la connerie ambiante !!
réactions : 30
lectures : 186
votes : 12
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 30 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
Désolé pour l'orthographe, je ne sais pas comment ça s'écrit.
Sarko a donc dissous le groupe Noir extrémiste, mais pas la ligue de défense juive, toute aussi extrémiste. ça rappelle l'affaire Fofana...
Sarko a donc dissous le groupe Noir extrémiste, mais pas la ligue de défense juive, toute aussi extrémiste. ça rappelle l'affaire Fofana...
...l'Homme a vraiment un instinct guerrier !
Comment s'étonner alors que des populations entières se fassent la guerre.
Surtout si des extrêmistes se trouvent à leur tête.
Allez, chiche ! On vire les extrêmistes de pcc ?
Ah merde, qui va décider qui est extrêmiste ?..
"Mourir pour des idées, l'idée est excellente
Moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eu
Car tous ceux qui l'avaient, multitude accablante
En hurlant à la mort me sont tombés dessus
Ils ont su me convaincre et ma muse insolente
Abjurant ses erreurs, se rallie à leur foi
Avec un soupçon de réserve toutefois
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente,
D'accord, mais de mort lente
Jugeant qu'il n'y a pas péril en la demeure
Allons vers l'autre monde en flânant en chemin
Car, à forcer l'allure, il arrive qu'on meure
Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain
Or, s'il est une chose amère, désolante
En rendant l'âme à Dieu c'est bien de constater
Qu'on a fait fausse route, qu'on s'est trompé d'idée
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente
.../...
Des idées réclamant le fameux sacrifice
Les sectes de tout poil en offrent des séquelles
Et la question se pose aux victimes novices
Mourir pour des idées, c'est bien beau mais lesquelles ?
Et comme toutes sont entre elles ressemblantes
Quand il les voit venir, avec leur gros drapeau
Le sage, en hésitant, tourne autour du tombeau
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente
.../..."
G.B. bien sûr
Puissé-je ne pas tomber malade, moi !!!
ai je parler d'absoudre l'esclavage ? non.
J'ai seulement dit que dieudonné, en attaquant un historien qui refuse l'utilisaton du mot genocide pour l'esclavage, est tres tres con.
Le travail d'un historien doit etre refuté par d'autres historiens. Pas par des groupes de pressions, ni par des lois. L'Histoire est le travail des chercheurs, pas des politiciens ou des saltimbanques.
J'ai seulement dit que dieudonné, en attaquant un historien qui refuse l'utilisaton du mot genocide pour l'esclavage, est tres tres con.
Le travail d'un historien doit etre refuté par d'autres historiens. Pas par des groupes de pressions, ni par des lois. L'Histoire est le travail des chercheurs, pas des politiciens ou des saltimbanques.
il en a dit aussi. 
)
)Va t on "absoudre" l'esclavage (qui est loin d'avoir disparu) sous prétexte qu'il ne rentre pas dans la catégorie "génocide"?
Que Dieudonné s'emporte et contrôle mal son verbe spontané, sans doute; est il pour autant antisémite, je ne suis pas Docteur en Dieudonnologie; je fais de toute façon la différence entre faire ponctuellement une déclaration provocante (oui, on peut rire de TOUT et de TOUS), et être radicalement-viscéralement-systématiquement intolérant.
Pourtant quand les débats ont lieu "entre gens policés", ses procès il les gagne.
C'est donc qu'il ne doit pas avoir vraiment tort et qu'il reste dans le champ démocratique...
Sans doute en passant de l'humoriste à l'homme politique n'a t il pas assez perçu qu'il devait changer de mode de communication et que la provoc, la caricature qu'il utilise devant un public acquis, ne convienne plus vraiment quand on veut convaincre ceux qui pensent différemment.
Et si l'on dit (je ne m'y associe pas) qu'il déclare tout haut ce que certains (beaucoup?) pensent tout bas, même si çà rappelle de mauvais souvenirs, c'est bien qu'il y a un malaise et une injustice. Vouloir l'occulter ne sert à rien, toujours la même histoire, masquer les effets et faire mine de croire que çà va résoudre les causes...
Enfin, on aura peut-être quand même une belle tournée en 2007...
Que Dieudonné s'emporte et contrôle mal son verbe spontané, sans doute; est il pour autant antisémite, je ne suis pas Docteur en Dieudonnologie; je fais de toute façon la différence entre faire ponctuellement une déclaration provocante (oui, on peut rire de TOUT et de TOUS), et être radicalement-viscéralement-systématiquement intolérant.
Pourtant quand les débats ont lieu "entre gens policés", ses procès il les gagne.
C'est donc qu'il ne doit pas avoir vraiment tort et qu'il reste dans le champ démocratique...
Sans doute en passant de l'humoriste à l'homme politique n'a t il pas assez perçu qu'il devait changer de mode de communication et que la provoc, la caricature qu'il utilise devant un public acquis, ne convienne plus vraiment quand on veut convaincre ceux qui pensent différemment.
Et si l'on dit (je ne m'y associe pas) qu'il déclare tout haut ce que certains (beaucoup?) pensent tout bas, même si çà rappelle de mauvais souvenirs, c'est bien qu'il y a un malaise et une injustice. Vouloir l'occulter ne sert à rien, toujours la même histoire, masquer les effets et faire mine de croire que çà va résoudre les causes...
Enfin, on aura peut-être quand même une belle tournée en 2007...
c'est qu'on cesse un peu de considérer le caractère politiquement incorrect d'un discours comme un argument en faveur de celui-ci.
Un connard politiquement incorrect (je ne dis pas ça pour Dieudonné, sur qui je n'ai pas d'opinion) ne vaut pas mieux qu'un connard politiquement correct. Etre politiquement incorrect n'est nullement un gage de valeur ni quelque chose qui vaudrait d'être admiré. Qu'un homme dise tout haut ce que d'autres pensent tout bas ne mérite pas toujours d'être loué. Par exemple (et pour reprendre l'exemple classique), j'aurais apprécié que Le Pen se soit contenté de penser et ait gardé pour lui ses pensées.
Un connard politiquement incorrect (je ne dis pas ça pour Dieudonné, sur qui je n'ai pas d'opinion) ne vaut pas mieux qu'un connard politiquement correct. Etre politiquement incorrect n'est nullement un gage de valeur ni quelque chose qui vaudrait d'être admiré. Qu'un homme dise tout haut ce que d'autres pensent tout bas ne mérite pas toujours d'être loué. Par exemple (et pour reprendre l'exemple classique), j'aurais apprécié que Le Pen se soit contenté de penser et ait gardé pour lui ses pensées.
c'est que tu accuses les detracteurs de dieudonné d'etre des communautaristes alors que dieudonné (et la tribu K) sont parmi les pires des communautaristes.
Dieudonné est un danger pour la democratie et mon idée de la france (c'est a dire anticmunautariste). Il l'est autant que ceux qui veulent amener le conflit actuel du moyen-orient jusque chez nous.
Dieudonné refuse le dialogue dés qu'il sait qu'il va avoir tort. Je l'ai surtout vu vociferer et rarement dialoguer. Je me souviens recemment (moins d'un an), avoir vu dieudonné traiter le travail d'un historien de ridicule. Le crime de cet historien ? avoir dit que l'esclavage n'est pas un genocide et avoir analyser l'esclavage et sa realité.
Le fait que ce soit vrai genait dieudonné (et oui, un genocide, c'est la volonté deliberé de detruire un peuple ; l'esclavage n'a jamais été un genocide, juste le resultat du liberalisme economique. un crime contre l'humanité ok, un genocide, ben non.)
Il faudrai peut etre dissocier dieudonné l'humoriste (qui me fait parfois marrer) et dieudonné l'homme politique, qui est aussi raciste, puant et intolerant que Le Pen, meme si, comme le borgne, il s'en defend.
certes, au debut de son action politique, il dit que les termes noirs, blancs et autres devraient disparaitre car il pense que tous les hommes sont des metis. MAIS, premiere contradiction, il pense que lui est noir, et le revendique.
Vous qui parlez le liberté d'expression, saviez vous que dieudonné a participé a la marche contre les caricatures de mohammed ? Faites ce que je dis, pas ce que je fais ? Laissez moi parler et attaquer les israelites, mais faut pas dessiner des choses qui fachent d'autres "communautés"
ce que je reproche surtout a dieudonné :
- on ne peut pas comparer les souffrances des peuples. Dieudonné veux que l'on reconnaissent les souffrances du peuple noir. Mais la shoah et l'escalavage sont deux optiques differentes, deux choses differentes. On ne peut comparer deux choses aussi abjectes que sont la volonté de destruction d'un peuple, la volonté de son annihiliation totale à la recherche de main d'oeuvre. L'esclkavage, quoi que etant une honte pour tout les peuples issus de l'europe, n'a jamais eu pour objectif final la destruction du peuple noir, contrairement a la shoah
- Dieudonné essaye, afin de rassembler les noirs, de faire en sorte qu'ils stigmatisent un autre peuple. C'est pas nouveau. faut toujours trouver un bouc emissaire a ses propres malheurs. Toujours trouver un responsable. Je ne trouve pas qu'un homme qui fasse cela aide reelement les autres. Il devrait plutot dire : "voila ce qui se passe, voila les solutions que je propose". Dieudonné fait : "voila ce qui se passe et voila les responsables, lynchons les..."
Dieudonné est un antisemite. Ni plus, ni moins. sa haine des israelites est etrange quand on connais son passé avec elie semoun, mais elle est reelle.
Dieudonné peut dire ce qu'il veut. je m'en fout. C'est ca la liberté d'expression. Mais qu'on ne me dise pas qu'il dit tous haut ce que pas mal de gens pensent tout bas. On disais ca de qqn d'autre, il y a qq années.
Dieudonné est un danger pour la democratie et mon idée de la france (c'est a dire anticmunautariste). Il l'est autant que ceux qui veulent amener le conflit actuel du moyen-orient jusque chez nous.
Dieudonné refuse le dialogue dés qu'il sait qu'il va avoir tort. Je l'ai surtout vu vociferer et rarement dialoguer. Je me souviens recemment (moins d'un an), avoir vu dieudonné traiter le travail d'un historien de ridicule. Le crime de cet historien ? avoir dit que l'esclavage n'est pas un genocide et avoir analyser l'esclavage et sa realité.
Le fait que ce soit vrai genait dieudonné (et oui, un genocide, c'est la volonté deliberé de detruire un peuple ; l'esclavage n'a jamais été un genocide, juste le resultat du liberalisme economique. un crime contre l'humanité ok, un genocide, ben non.)
Il faudrai peut etre dissocier dieudonné l'humoriste (qui me fait parfois marrer) et dieudonné l'homme politique, qui est aussi raciste, puant et intolerant que Le Pen, meme si, comme le borgne, il s'en defend.
certes, au debut de son action politique, il dit que les termes noirs, blancs et autres devraient disparaitre car il pense que tous les hommes sont des metis. MAIS, premiere contradiction, il pense que lui est noir, et le revendique.
Vous qui parlez le liberté d'expression, saviez vous que dieudonné a participé a la marche contre les caricatures de mohammed ? Faites ce que je dis, pas ce que je fais ? Laissez moi parler et attaquer les israelites, mais faut pas dessiner des choses qui fachent d'autres "communautés"
ce que je reproche surtout a dieudonné :
- on ne peut pas comparer les souffrances des peuples. Dieudonné veux que l'on reconnaissent les souffrances du peuple noir. Mais la shoah et l'escalavage sont deux optiques differentes, deux choses differentes. On ne peut comparer deux choses aussi abjectes que sont la volonté de destruction d'un peuple, la volonté de son annihiliation totale à la recherche de main d'oeuvre. L'esclkavage, quoi que etant une honte pour tout les peuples issus de l'europe, n'a jamais eu pour objectif final la destruction du peuple noir, contrairement a la shoah
- Dieudonné essaye, afin de rassembler les noirs, de faire en sorte qu'ils stigmatisent un autre peuple. C'est pas nouveau. faut toujours trouver un bouc emissaire a ses propres malheurs. Toujours trouver un responsable. Je ne trouve pas qu'un homme qui fasse cela aide reelement les autres. Il devrait plutot dire : "voila ce qui se passe, voila les solutions que je propose". Dieudonné fait : "voila ce qui se passe et voila les responsables, lynchons les..."
Dieudonné est un antisemite. Ni plus, ni moins. sa haine des israelites est etrange quand on connais son passé avec elie semoun, mais elle est reelle.
Dieudonné peut dire ce qu'il veut. je m'en fout. C'est ca la liberté d'expression. Mais qu'on ne me dise pas qu'il dit tous haut ce que pas mal de gens pensent tout bas. On disais ca de qqn d'autre, il y a qq années.
tu as probablement raison; et çà, çà ne joue pas en sa faveur; mais est-ce toujours facile de défendre sereinement une cause juste terriblement délaissée, quand par ailleurs on ne cesse de nous rebattre les oreilles avec les malheurs de certains...?
Stef a raison de mettre en avant le talent de Dieudonné, puisqu'il est sans doute un des meilleurs auteurs actuels chez les humoristes français. Cela n'empêche pas par ailleurs de critiquer ses opinions politiques, surtout lorsqu'il les exprime avec un manque de subtilité qui s'accorde mal avec un sujet sensible et miné. Pourquoi quelqu'un serait-il bon dans son métier parce que bon dans sa vie, et vice-et-versa ? Rappelons que Charles Trénet, un de nos plus grands compositeurs de variété, était ouvertement raciste, colonialiste et pédophile. Cela n'enlève rien à son talent. Que Dieudonné soutienne le groupe Ka, spécialisé dans l'injure antisémite ( allez voir sur leur site, pour rigoler... ) et du soutien aux agresseurs et meurtriers de juifs, c'est son droit dans une démocratie. On peut et doit le critiquer pour cela, mais ça n'a n'a rien avoir avec la qualité de ses spectacles, qui sont la plupart du temps beaucoup plus intelligents.
Dieudonné rappelle les injustices dont est victime le continent noir africain depuis plus de 5 siècles, et remet à sa place un crime, génocide odieux et presque indicible sans doute, mais qui, hélas, est loin d'être le seul dans l'histoire de l'humanité, y compris récente (cf les arméniens, cf les goulags, cf certains peuples d'extrême-orient). Et je ne remonte pas jusqu'à l'annéantissement quasi total des Incas et des Aztèques...voir l'antiquité...
Mais çà ne plait pas à certains extrémistes de ce peuple soit-disant martyr (comme s'il était martyr pour toujours, dans ses gènes) qui s'en tire quand même pas mal, non?
Ca gène d'autant plus certains quand on voit le comportement du pays élu de ce peuple...
Mais çà ne plait pas à certains extrémistes de ce peuple soit-disant martyr (comme s'il était martyr pour toujours, dans ses gènes) qui s'en tire quand même pas mal, non?
Ca gène d'autant plus certains quand on voit le comportement du pays élu de ce peuple...
26/07/06 à 20h49
Je revendique un droit à l'amertume.
nérée : je ne suis pas sûr qu'on puisse tout dire, quelle qu'en soit la forme.
Je viens de poster un com qui se moque de Le Pen sur un ton tout à fait courtois, et il a été censuré....
nérée : je ne suis pas sûr qu'on puisse tout dire, quelle qu'en soit la forme.
Je viens de poster un com qui se moque de Le Pen sur un ton tout à fait courtois, et il a été censuré....
j'ajouterai que c'est un défi qui demande aussi de bien connaitre son sujet ce qui n'est pas le cas de DD qui n'a qu'une connaissance partiale orientée et finalement très caricaturale.
26/07/06 à 20h41
Mais si, presque* tout peut se dire. Le caractère sensible d'un sujet n'interdit pas que l'on en parle, il exige seulement que l'on en parle avec tact, raison et mesure. En somme, un sujet délicat n'est qu'un défi lancé à l'intelligence, pas un obstacle infranchissable.
[*Je dis "presque" car une limite à la liberté d'expression est nécessaire (je pense notamment aux propos incitant à la haine et à la violence). De façon plus générale, toute liberté doit être limitée (ce que l'homme de la démocratie, comme l'avait déjà remarqué Platon, a parfois du mal à concevoir). Car une liberté absolue, sans limites s'autodétruit et aboutit à l'opposé de qu'elle voudrait, c'est-à-dire à un état d'asservissement de chacun sur chacun.]
[*Je dis "presque" car une limite à la liberté d'expression est nécessaire (je pense notamment aux propos incitant à la haine et à la violence). De façon plus générale, toute liberté doit être limitée (ce que l'homme de la démocratie, comme l'avait déjà remarqué Platon, a parfois du mal à concevoir). Car une liberté absolue, sans limites s'autodétruit et aboutit à l'opposé de qu'elle voudrait, c'est-à-dire à un état d'asservissement de chacun sur chacun.]
on croit rêver
on parle bien du monsieur qui s'amuse à mettre de l'huile sur le feu, à monter les communautes les unes contre les autres et qui a osé parler à l'égard de la commémoration de la shoah de "pornographie memoriale"
Qu'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas vrai je l'ai de visu à la télévision.
et pourquoi pas les chambres a gaz un point de détail de l'histoire non plus?.
Comme disait Desproges on peut rire de tout mais pas avec n'im
porte qui
Je pense que notre ami Dieudo (si tenté qu'on puisse l'appeller ainsi) n'est ni extremiste, ni n'a mauvais fond etc bien au contraire.
Simplement, il mélange tout.
Il est mauvais
j'ai vu son spectacle " pardon Judas' c'est pas nul c'est plein d'amertume, d'aigreur etc
je précise que je suis d'aucune façon de confession juive etc
on parle bien du monsieur qui s'amuse à mettre de l'huile sur le feu, à monter les communautes les unes contre les autres et qui a osé parler à l'égard de la commémoration de la shoah de "pornographie memoriale"
Qu'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas vrai je l'ai de visu à la télévision.
et pourquoi pas les chambres a gaz un point de détail de l'histoire non plus?.
Comme disait Desproges on peut rire de tout mais pas avec n'im
porte qui
Je pense que notre ami Dieudo (si tenté qu'on puisse l'appeller ainsi) n'est ni extremiste, ni n'a mauvais fond etc bien au contraire.
Simplement, il mélange tout.
Il est mauvais
j'ai vu son spectacle " pardon Judas' c'est pas nul c'est plein d'amertume, d'aigreur etc
je précise que je suis d'aucune façon de confession juive etc
Je ne suis pas sûr que ce soit du courage. C'est ma pensée, et je vis dans une République laique, au fronton de laquelle sont inscrits liberté-égalité-fraternité, qui évidemment ne sont que des déclarations d'intention, mais de belles intentions, pas pour rien que tant d'Etats ont dans leurs références la Révolution Française.
Alors quand on voit encore une fois l'inégalité appliquée entre tel groupuscule et tel autre (les uns comme les autres étant sans aucun doute très intolérants), pas besoin d'avoir fait St Cyr comme on dit pour trouver les justifications. On veut amadouer Israel au Liban, et on lui donne une caution sur notre territoire national. Mais pourquoi faudrait il amadouer? Le droit international çà n'existe plus? L'ONU tourne de plus en plus à la société des nations, une girouette détraquée et grincante qui ne sert plus à rien (cf les casques bleus partout où ils sont).
Alors quand on voit encore une fois l'inégalité appliquée entre tel groupuscule et tel autre (les uns comme les autres étant sans aucun doute très intolérants), pas besoin d'avoir fait St Cyr comme on dit pour trouver les justifications. On veut amadouer Israel au Liban, et on lui donne une caution sur notre territoire national. Mais pourquoi faudrait il amadouer? Le droit international çà n'existe plus? L'ONU tourne de plus en plus à la société des nations, une girouette détraquée et grincante qui ne sert plus à rien (cf les casques bleus partout où ils sont).
tu te désoles pour pas grand chose, tu sais... ;o)
MERCI de me donner l'occasion de dire que la façon dont à été traité Dieudonné, me rappelle l"l'affaireDreyfus". Ce sont des anathèmes et de la connivence corporatiste intolérante. Doit - on rappeler qu'il n'a tué personne et qu'il y a peu, il n'y avait pas que notre ami à le trouver génial. Quant les chasses aux sorcières finiront - elles?
c'est De Grâce qui t'a ciré les pompes, finalement.
pas trop déçu ?
pas trop déçu ?
J'admire ton courage. Oui, ç'en est. Il y a longtemps que je n'ose plus dire certaines choses, alors que c'est ce que je pense.
Je ne suis raciste d'aucune façon, ni contre les juifs, ni contre les noirs ni contre qui que ce soit; mais j'en ai assez qu'on ait pas le droit de dire certaines choses. Que personne n'ose critiquer l'attitude d'Israël en ce moment, par exemple. Parce que c'est politiquement incorrect.
Merci de ton audace, je crois que nous en avons besoin.
Je ne suis raciste d'aucune façon, ni contre les juifs, ni contre les noirs ni contre qui que ce soit; mais j'en ai assez qu'on ait pas le droit de dire certaines choses. Que personne n'ose critiquer l'attitude d'Israël en ce moment, par exemple. Parce que c'est politiquement incorrect.
Merci de ton audace, je crois que nous en avons besoin.
ah...
tu veux dire ceux qui pensent que noirs et juifs sont parfois à égalité niveau connerie et intolérance ? et encore, je te parle pas des arabes, des franchouillards, des ricains, des cathos, des pseudo intellos, des beaufs, des...
tous aussi cons les uns que les autres, oui !
autant que moi.
autant que toi.
tu veux dire ceux qui pensent que noirs et juifs sont parfois à égalité niveau connerie et intolérance ? et encore, je te parle pas des arabes, des franchouillards, des ricains, des cathos, des pseudo intellos, des beaufs, des...
tous aussi cons les uns que les autres, oui !
autant que moi.
autant que toi.
Sans problème! Les gens dans ton genre se croient chez eux partout...
Tu peux ensuite venir me cirer les pompes, çà te remettra à ta place
Tu peux ensuite venir me cirer les pompes, çà te remettra à ta place
ça ne te dérange pas trop si je te vomis sur les pieds ?
parce que là, désolée, tu me files mal au coeur avec tes raccourcis...
parce que là, désolée, tu me files mal au coeur avec tes raccourcis...
et des seuls à réagir à la dissolution de la tribu Ka, montrant ainsi aux borgnes de la démocratie (hélas, il n'y pas que l'innommable bien connu), qu'entre la minorité noire et la minorité juive le gouvernement a une fois encore choisi son camp, toujours le même, derrière les gesticulations de facade par rapport à ce qui se passe au Liban.
Dieudonné a été lynché parce qu'en France on peut rire de tout... sauf de certaines choses. On appelle ça la liberté d'expression.
Si vous ne dites pas ce qu'il faut, votre carrière est finie.
Si vous ne dites pas ce qu'il faut, votre carrière est finie.
Dieu donné...Terrible ce nom ! Il donne le boire et le manger de la pensée anticonformiste...on l’aime ou on le déteste, chacun ses vues et ses finalités, pour ma part je goûte ses diatribes vénéneuses qui n'ont qu'un seul objectif, nous réveiller de notre conditionnement léthargique...
Oui parfois (souvent ?) le monde est cruel...Ce n'est pas de sa faute...Dieu donne mais c’est sans concessions
Oui parfois (souvent ?) le monde est cruel...Ce n'est pas de sa faute...Dieu donne mais c’est sans concessions
stef5072
publié le 26 juillet 06