Je lui écris
40 à l’ombre…
catégorie : chronique
Depuis qu’il a rencontré cette fille du monde nouveau, guère plus âgée que sa nièce, Vincent héberge toute l’énergie vitale du cosmos dans son calebar Calvin Klein.
Son ex épouse le considère encore un peu plus comme un pauvre type ; sa fille oscille entre insultes froides, mépris assassin et citations de Raphael censées lui apprendre la vie ; son fils commence à comprendre l’intérêt potentiel de « tuer le père », en louchant sans retenue sur le cache-cœur de sa nouvelle belle-mère ; ses amis dissimulent assez mal une gêne envieuse ; son associé se contente d’avoir une bonne grosse gaule en vivant l’aventure par procuration…
Vincent s’en branle prodigieusement : à côté de lui, le grand Pan n’est qu’une majorette de Dunkerque. Lorsqu’il voit Marjorie et sa croupe de 23 ans, il se sent pousser des sabots, des cornes de bouc et des artères de rechange. Lorsque Marjorie se raidit sous ses impulsions lombo-sacrées, il oublie pour quelques heures qu’il ne peindra jamais La Ronde de Nuit, ni n’écrira Légendes d’Automne. Il vit peinard dans un clip d’ Electric Six, et gratifie le temps d’un généreux bras d’honneur… « Fire in the disco… Fire in the gates of Hell ! »…
Bien sûr, Vincent a cessé d’être naïf depuis longtemps. Il sait pertinemment qu’un jour prochain, la rassurante figure paternelle se changera en vieux barbon passé de mode. Le charme des tempes à peine grisonnantes cédera la place à la simple vision du déclin physique. La sagesse virera à l’ennui. Marjorie retournera mener des activités de son âge, et lui retrouvera les jours cendreux. Rien de grave, il aura toujours vécu un peu de rab’. Après tout, rien ne dure vraiment.
Oubliant les inepties que lui débite d’un ton blafard son dernier comptable en date, Vincent songe aux lèvres fermes et juteuses de Marjorie.
Il se donne encore dix ans. Dix ans de bons, dix ans avant le toboggan.
-----------------
Le cul triomphalement enfoncé dans son canapé de cuir fauve, double scotch sur l’accoudoir, François lève les yeux du dernier numéro d’Auto-Journal, abandonnant pour un temps ses inaccessibles rêves de V10. Sa femme vient de lui demander, un CD dans chaque main et son éternel sourire paisible aux lèvres, s’il préfère se charger la panse et travailler son cholestérol au son d’Astrud Gilberto ou de Prefab Sprout.
« Va pour Astrud, ça se marie mieux avec le gigot. Je viens de le lire… »
Virginie n’est plus aussi flamboyante qu’il y a 20 ans, lorsqu’ils se sont connus sur les bancs de la fac ; elle s’est un peu alourdie, comme tout le monde. Lui aussi manque désormais de vélocité dans l’ascension finale… Il se demande s’il cessera un jour de l’aimer autant.
François est en bonne santé. Son aînée rentre en sixième et a déjà intégré tous les codes de la féminité. Ses deux garçons lui promettent encore quelques belles années de mâle complicité avant de le traiter de vieux con. Son job roule ; ses parents sont encore en vie ; sa baraque est presque payée.
Pourtant, François se lime les molaires… Combien de temps tout cela va-t-il tenir ? Combien de temps avant qu’un gros grain ne se lève ? Et toutes ces autres vies mort-nées dont les fantômes traînent à la cave, le laisseront elles toujours en paix ? …Pourquoi…. ?
Il avale une grande rasade de Talisker, puis une autre. Il caresse la joue de sa femme du dos de la main et sent son rythme cardiaque la jouer plus tranquille.
Demain, François installera le filet de badminton dans le jardin, jouera avec ses mômes et invitera peut-être son vieux pote Franck à dîner, voire à se murger pacifiquement, si tout va bien.
Il se donne encore dix ans. Dix ans de bon, dix ans avant le toboggan.
-------------------------------------------------------
Antoine et Philippe ne comprennent toujours pas ce qui a bien pu leur arriver.
Comment les deux jeunes branleurs qui, hier encore, s’appliquaient aux concours de bites, harcelaient des collégiennes proto-pubères et s’adonnaient à l’exégèse comparée de leurs premiers pas dans l’art de la chignole, se sont-ils soudainement mués en quadragénaires à la prostate sursitaire et à la prospérité abdominale rampante ?
Ce soir, ils digèreront ce cruel coup du sort à grands renfort de Tanqueray, avant d’échouer dans quelque lieu de perdition gavé de fantasmes pigeonnants sur talons hauts. Puis, le moment venu, ils regagneront la tanière d’Antoine pour une énième session de camaraderie virile, sur fond de pure malt hors d’âge. Ils trinqueront, la larme à l’œil, aux valeurs simples qui se font la malle et à la beauté des choses.
Il y a 30 ans, leurs parents multipliaient les pieds-de-nez à l’éphémère sur Adriano Celentano et Baccara. Eux massacreront Depeche Mode et Rose Laurens en beuglant comme des veaux marinés, avant le rituel final sur « Antisocial tu perds ton sang froid… ».
« Old time rock n’roll »… ils comptent encore sur 10 ans de bons, avec un peu de chance.
-------------------------------------------------------
Paul trouve le destin vaguement injuste.
A peine le temps de sentir cette douleur tellurique lui déchirer la poitrine qu’il se vautrait la tête la première dans son filet de turbot, une étonnante gerbe de sauce langoustines célébrant sa mort dans une version clairement cheap des Grandes Eaux de Versailles. Lui qui avait passé sa vie à contrôler ses gestes, à ériger la dignité en valeur cardinale… Dommage.
D’un autre côté, claquer brutalement dans un grand restaurant… seul des types comme Félix Faure ont fait mieux, à la limite ; on se console comme on peut.
Paul a tué 40 piges à se demander, angoissé, s’il parviendrait à trouver une forme de sérénité, lorsque ce moment se présenterait. Il n’a même pas eu le temps de se poser la question.
Paul s’attendait à voir tout défiler sur le générique de fin, comme on dit dans les films … Mais, entre l’irruption de la douleur et la rencontre insolite avec le turbot, seules trois pensées eurent le temps de fuser dans sa cervelle à l’agonie : « Merde, je ne verrai jamais le Chrysler Building… Je vais faire à peine mieux que Boris Vian, et encore moins bien que Michel Berger, c’est minable… Et en plus je suis garé en livraison… ».
Il saura d’ici peu s’il retrouve pour de bon son vieux paternel, somewhere over te rainbow.
Paul en aurait bien repris pour 10 ans, histoire de voir. Même 10 jours auraient fait l’affaire.
Don’t stop me now (Queen)
http://fr.youtube.com/watch?v=58CJih1iYC0
Electric Six
http://fr.youtube.com/watch?v=HD5tnb2RBYg&feature=related
Astrud Gilberto
http://fr.youtube.com/watch?v=c6YbQPVLLcw
Prefab Sprout
http://fr.youtube.com/watch?v=_4czVmZQUbM&feature=related
Celentano
http://fr.youtube.com/watch?v=MhRQCMoNf1c
Baccara
http://fr.youtube.com/watch?v=KGuFn0RPgaE
Depeche Mode
http://fr.youtube.com/watch?v=cGxOUezyCms
Antisocial
http://fr.youtube.com/watch?v=DrU-4H_FXhM
Rose Laurens (« Africa »)
http://fr.youtube.com/watch?v=0F8qDhiiaws&feature=related
Old time rock n’roll (Bob Seger)
http://fr.youtube.com/watch?v=j6UJZtCz1-c
Somewhere over the rainbow
http://fr.youtube.com/watch?v=2A2Jt4WOxN8
réactions : 126
lectures : 1736
votes : 21
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 126 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
fais gaffe, tu vieillis déjà DD 
si t'es encore sur PCC dans dix ans c'est triste, pôv DD
à lolita
03/07/08 à 07h37
Moi qui croyais que l'été, c'était une saison où on était tous gais en dansant la lambada... Rendez-nous les matins d'hiver !
elles étaient belles et les dix suivantes font peur, mais elles seront belles aussi parce que les cinq sens veulent rester en éveil
Excellent.
sinon, celle que j'adorais de Prefab Sprout, c'était ça :
http://fr.youtube.com/watch?v=dEvxkWBDTiI&feature=related
(merde j'en ai encore les poils qui se hérissent sur les bras quand je l'entend)
sinon, celle que j'adorais de Prefab Sprout, c'était ça :
http://fr.youtube.com/watch?v=dEvxkWBDTiI&feature=related
(merde j'en ai encore les poils qui se hérissent sur les bras quand je l'entend)
Bonne terrasse, alors... A plus Pacific Princess... 
Je file en terrasse pour voir cette finale...A plus tard, sleepy hollow !
comme quoi les jeunes dogs savent traverser le miroir...
... et puis effectivement, t'es pas blonde et pour ce qui est de mon petit cas personnel, tu savais déjà sans doute que mes beaux yeux ne pleurent plus pour ça, hein !
Minute, dog, j'ai pas dit que je ferais pleurer TES beaux yeux (je ne suis pas blonde, etc...etc...)...Et puis on va pas trop entrer dans les détails, hein...
... concernant la finale en question, je dirais plutôt "Wunderbar" ! .... n'oublie pas que j'ai été nourri à la Spaten, étant jeune...
Juste un conseil :faut les prendre jeunes, après on arrête de faire pleurer nos beaux yeux pour les dames, en général...
Juste un conseil :faut les prendre jeunes, après on arrête de faire pleurer nos beaux yeux pour les dames, en général...
M'enfin, j'ai quand même vu mon prince, on a écouté du Schönberg en buvant du maté. En plus, bientôt, une finale de coupe d'Europe et j'aime bien. Olé.
Quant au loup, je me vengerai et je ferai pleurer ses beaux yeux (encore?).
Quoiqu'il en soit, y a pas à dire, dog, toi aussi, t'es un prince!
Quant au loup, je me vengerai et je ferai pleurer ses beaux yeux (encore?).
Quoiqu'il en soit, y a pas à dire, dog, toi aussi, t'es un prince!
... reste plus qu'à dégotter le prince des loups, je vois que ça.
D'habitude, j'ai un loup à Paris qui me fait plein de choses agréables et quand je descends à Aix (ben oui, hein, on est tous de quelque part) un (vrai) prince qui me baise la main quand je viens le voir.
Et ben la vie c'est ça: juste la semaine où mon loup semble avoir définitivement décidé d'aller baiser (pas que des mains) ailleurs, mon prince a décroché son téléphone...(Et je vais faire quoi de mon dimanche à Aix avant ce soir par 40° sous les platanes, hein, je vous le demande...)
Alors 5 de solidarité. Moi aussi, je trouve le destin injuste.
Et ben la vie c'est ça: juste la semaine où mon loup semble avoir définitivement décidé d'aller baiser (pas que des mains) ailleurs, mon prince a décroché son téléphone...(Et je vais faire quoi de mon dimanche à Aix avant ce soir par 40° sous les platanes, hein, je vous le demande...)
Alors 5 de solidarité. Moi aussi, je trouve le destin injuste.
29/06/08 à 01h25
malgré mon âge avancé je goûte, moi aussi, la fine métaphore
Je tricote AVEC les carambars. C'est plus rigolo !
Tu t'améliores avec l'âge
mais sans toucher aux fondamentaux...
Bon, bref, sur ces bonnes paroles, peut être vaut-il mieux que je retourne à mon tricot.....
... de tout, tant qu'à faire...
Doit on rire la gorge serrée? parce que c'est de que je fais, là.
tu carbures au carambar à cette heure ci.....?
Tu prépares une compil de blagues ?
Tu prépares une compil de blagues ?
Même si sur le fond, je préfère m'abstenir de commentaire. Tu prends tout de même un carambar au passage pour Over the rainbow
l'herbe sous le pied, voyou...
tu veux chanter la Vie en Rose avec moi ? Maintenant je fais 95 D! Smac Smac - et grand merci aussi.
28/06/08 à 16h07
... bon et puis merci du compliment, hein... n'en jetez plus ! (enfin, encore un peu, quand même !)
mais que j'ai toujours espéré.
j'appellerais bien ça la cour des grands, celle où tu te dois de jouer, parce que ta plume n'est pas une pine d'huitre mais belle et bien arrachée aux grands cygnes.
j'appellerais bien ça la cour des grands, celle où tu te dois de jouer, parce que ta plume n'est pas une pine d'huitre mais belle et bien arrachée aux grands cygnes.
....de toute façon, "dans le calva tout est sympa", comme disait un vieil ami cochon qui en avait marre de finir en eau de boudin...
ça se dansait dans les 90' ... y avait un type qui avait dévalisé un supermarché de Calva , il en avait pécho neuf bouteilles qui disait!!! et il passait sur la piste pour en servir à la cantonade... dans un verre communiste unique en plastique; "ça désinfecte le calva qui disait, bois-en une rasade!"
jvoudrais bien voter ! perso, mon préféré. envie que ça continuuuuuue...
et aussi, savoir à quoi il carbure, le brut, là !
et aussi, savoir à quoi il carbure, le brut, là !
assez efficace je dois dire
http://fr.youtube.com/watch?v=dEvxkWBDTiI
Pour la question centrale de la longévité des limaces, tout dépend de la gravité, en fait... Je l'ai lu dans Marie-Claire.
Pour la question centrale de la longévité des limaces, tout dépend de la gravité, en fait... Je l'ai lu dans Marie-Claire.
au bout du rouleau
(longévité de la limace? deux mois au pif)
(longévité de la limace? deux mois au pif)
bien écrit, comme d'habiude.
il est très bien, ce comm.
28/06/08 à 10h26
En hexa, je vais avoir 28 ans.
Je ne compte plus en base 10. Et ça marche !
28/06/08 à 09h55
La prostate sursitaire, ca doit faire mal
28/06/08 à 09h33
39 c'est un âge à la con, la fin de quelque chose. Maintenant, je serai une jeune quadra au lieu d'être une vieille trentenaire.
En passant, j'aime toujours autant ta façon d'écrire et tes illustrations musicales.
En passant, j'aime toujours autant ta façon d'écrire et tes illustrations musicales.
au plaisir de te lire
l'arc en ciel.
Sinon, courage DD, tu verras de l'autre côté c'est très gai : chaque journée de plus est un petit miracle. Biz...
Sinon, courage DD, tu verras de l'autre côté c'est très gai : chaque journée de plus est un petit miracle. Biz...
la vanité tout ça tout ça...
même !
... mais bon, on se laisse faire, hein !
*****
je rappelerai que dans mes CGU personnelles, un bon ancien maoiste est ancien maoiste mort.
diamond tu peux reprendre une activité normale
les mains par dessus la table
diamond tu peux reprendre une activité normale
les mains par dessus la table
pensons aux clients de ma generat°
Art. L.121-1 - Est interdite toute publicité comportant, sous quelque forme que ce soit, des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur, lorsque celles-ci portent sur un ou plusieurs des éléments ci-après ; existence, nature, composition, qualités substantielles, teneur en principes utiles, espèce, origine, quantité, mode et date de fabrication, propriétés, prix et conditions de vente de biens ou services qui font l'objet de la publicité, conditions de leur utilisation, résultats qui peuvent être attendus de leur utilisation, motifs ou procédés de la vente ou de la prestation de services, portée des engagements pris par l'annonceur, identité, qualités ou aptitudes du fabricant, des revendeurs, des promoteurs ou des prestataires.
Art. L.121-2 - Les agents de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, ceux de la direction générale de l'alimentation du ministàre de l'agriculture et ceux du service de métrologie au ministàre de l'industrie sont habilités à constater, au moyen de procàs-verbaux, les infractions aux dispositions de l'article L.121-1. Ils peuvent exiger de l'annonceur la mise à leur disposition de tous les éléments propres à justifier les allégations, indications ou présentations publicitaires. Ils peuvent également exiger de l'annonceur, de l'agence de publicité ou du responsable du support la mise à leur disposition des messages publicitaires diffusés.
Les procès-verbaux dressés en application du présent article sont transmis au procureur de la République.
Art. L.121-3 - La cessation de la publicité peut être ordonnée par le juge d'instruction ou par le tribunal saisi des poursuites, soit sur réquisition du ministère public, soit d'office. La mesure ainsi prise est exécutoire nonobstant toutes voies de recours. Mainlevée peut en àtre donnée par la juridiction qui l'a ordonnée ou qui est saisie du dossier. La mesure cesse d'avoir effet en cas de décision de non-lieu ou de relaxe.
Art. L.121-1 - Est interdite toute publicité comportant, sous quelque forme que ce soit, des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur, lorsque celles-ci portent sur un ou plusieurs des éléments ci-après ; existence, nature, composition, qualités substantielles, teneur en principes utiles, espèce, origine, quantité, mode et date de fabrication, propriétés, prix et conditions de vente de biens ou services qui font l'objet de la publicité, conditions de leur utilisation, résultats qui peuvent être attendus de leur utilisation, motifs ou procédés de la vente ou de la prestation de services, portée des engagements pris par l'annonceur, identité, qualités ou aptitudes du fabricant, des revendeurs, des promoteurs ou des prestataires.
Art. L.121-2 - Les agents de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, ceux de la direction générale de l'alimentation du ministàre de l'agriculture et ceux du service de métrologie au ministàre de l'industrie sont habilités à constater, au moyen de procàs-verbaux, les infractions aux dispositions de l'article L.121-1. Ils peuvent exiger de l'annonceur la mise à leur disposition de tous les éléments propres à justifier les allégations, indications ou présentations publicitaires. Ils peuvent également exiger de l'annonceur, de l'agence de publicité ou du responsable du support la mise à leur disposition des messages publicitaires diffusés.
Les procès-verbaux dressés en application du présent article sont transmis au procureur de la République.
Art. L.121-3 - La cessation de la publicité peut être ordonnée par le juge d'instruction ou par le tribunal saisi des poursuites, soit sur réquisition du ministère public, soit d'office. La mesure ainsi prise est exécutoire nonobstant toutes voies de recours. Mainlevée peut en àtre donnée par la juridiction qui l'a ordonnée ou qui est saisie du dossier. La mesure cesse d'avoir effet en cas de décision de non-lieu ou de relaxe.
je me suis collée là parce que la porte du forum fait sauter la chaine de ma harley
16 L’article 2 de la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (JO L 281, p. 31), énonce :
« Aux fins de la présente directive, on entend par :
a) ‘données à caractère personnel’ : toute information concernant une personne physique identifiée ou identifiable (personne concernée) ; est réputée identifiable une personne qui peut être identifiée, directement ou indirectement, notamment par référence à un numéro d’identification ou à un ou plusieurs éléments spécifiques, propres à son identité physique, physiologique, psychique, économique, culturelle ou sociale ;
« Aux fins de la présente directive, on entend par :
a) ‘données à caractère personnel’ : toute information concernant une personne physique identifiée ou identifiable (personne concernée) ; est réputée identifiable une personne qui peut être identifiée, directement ou indirectement, notamment par référence à un numéro d’identification ou à un ou plusieurs éléments spécifiques, propres à son identité physique, physiologique, psychique, économique, culturelle ou sociale ;
16 L’article 2 de la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (JO L 281, p. 31), énonce :
« Aux fins de la présente directive, on entend par :
a) ‘données à caractère personnel’ : toute information concernant une personne physique identifiée ou identifiable (personne concernée) ; est réputée identifiable une personne qui peut être identifiée, directement ou indirectement, notamment par référence à un numéro d’identification ou à un ou plusieurs éléments spécifiques, propres à son identité physique, physiologique, psychique, économique, culturelle ou sociale ;
« Aux fins de la présente directive, on entend par :
a) ‘données à caractère personnel’ : toute information concernant une personne physique identifiée ou identifiable (personne concernée) ; est réputée identifiable une personne qui peut être identifiée, directement ou indirectement, notamment par référence à un numéro d’identification ou à un ou plusieurs éléments spécifiques, propres à son identité physique, physiologique, psychique, économique, culturelle ou sociale ;
28/06/08 à 00h45
Are you happy now ?
La présente recommandation concerne le stockage et l’utilisation du numéro de carte bancaire collecté par un professionnel à l’occasion de la vente d’un bien ou la fourniture d’une prestation de service conclue, sans la présence physique simultanée des parties, entre lui-même et un consommateur qui, pour la conclusion de ce contrat, utilisent une ou plusieurs techniques de communication à distance.
S’agissant de l’information des personnes, la CNIL rappelle aussi que :
En application de l'article 27 de la loi du 6 janvier 1978 les personnes auprès desquelles sont recueillies des informations nominatives doivent être informées du caractère obligatoire ou facultatif des réponses ; des conséquences à leur égard d'un défaut de réponse ; des personnes physiques ou morales destinataires des informations ; de l'existence d'un droit d'accès et de rectification. Lorsque de telles informations sont recueillies par voie de questionnaires, ceux-ci doivent porter mention de ces prescriptions ;
Il résulte en outre de l'article 10 de la directive 95-46 du 24 octobre 1995 que les personnes fichées doivent également être informées de l'identité du responsable du traitement ainsi que les finalités du traitement auquel les données sont destinées ;
Il résulte de l’article 26 de la loi du 6 janvier 1978 que toute personne physique a le droit de s'opposer, pour des raisons légitimes, à ce que des informations nominatives la concernant fassent l'objet d'un traitement. Ce droit d'opposition, en particulier sur internet, devrait pouvoir s'exercer facilement, par exemple au moyen d’une case à cocher ;
L'article 25 de la loi du 6 janvier 1978 dispose que la collecte de données opérée par tout moyen frauduleux, déloyal ou illicite est interdite.
La Commission souligne en conséquence que toute utilisation du numéro de carte bancaire, quelle qu'en soit la finalité, doit faire l'objet d'une information complète et claire auprès de la personne fichée.
S’agissant de l’information des personnes, la CNIL rappelle aussi que :
En application de l'article 27 de la loi du 6 janvier 1978 les personnes auprès desquelles sont recueillies des informations nominatives doivent être informées du caractère obligatoire ou facultatif des réponses ; des conséquences à leur égard d'un défaut de réponse ; des personnes physiques ou morales destinataires des informations ; de l'existence d'un droit d'accès et de rectification. Lorsque de telles informations sont recueillies par voie de questionnaires, ceux-ci doivent porter mention de ces prescriptions ;
Il résulte en outre de l'article 10 de la directive 95-46 du 24 octobre 1995 que les personnes fichées doivent également être informées de l'identité du responsable du traitement ainsi que les finalités du traitement auquel les données sont destinées ;
Il résulte de l’article 26 de la loi du 6 janvier 1978 que toute personne physique a le droit de s'opposer, pour des raisons légitimes, à ce que des informations nominatives la concernant fassent l'objet d'un traitement. Ce droit d'opposition, en particulier sur internet, devrait pouvoir s'exercer facilement, par exemple au moyen d’une case à cocher ;
L'article 25 de la loi du 6 janvier 1978 dispose que la collecte de données opérée par tout moyen frauduleux, déloyal ou illicite est interdite.
La Commission souligne en conséquence que toute utilisation du numéro de carte bancaire, quelle qu'en soit la finalité, doit faire l'objet d'une information complète et claire auprès de la personne fichée.
tu sais qu'il fait quelques centaines de pages le code en question? hein? hum...
jdcjdr
jdcjdr
Article 9 du Code civil
Chacun a droit au respect de sa vie privée.
Les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l'intimité de la vie privée : ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé.
Chacun a droit au respect de sa vie privée.
Les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l'intimité de la vie privée : ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé.
Article 226-21 du Code pénal
Le fait, par toute personne détentrice de données à caractère personnel à l'occasion de leur enregistrement, de leur classement, de leur transmission ou de toute autre forme de traitement, de détourner ces informations de leur finalité telle que définie par la disposition législative, l'acte réglementaire ou la décision de la Commission nationale de l'informatique et des libertés autorisant le traitement automatisé, ou par les déclarations préalables à la mise en oeuvre de ce traitement, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 Euros d'amende.
Le fait, par toute personne détentrice de données à caractère personnel à l'occasion de leur enregistrement, de leur classement, de leur transmission ou de toute autre forme de traitement, de détourner ces informations de leur finalité telle que définie par la disposition législative, l'acte réglementaire ou la décision de la Commission nationale de l'informatique et des libertés autorisant le traitement automatisé, ou par les déclarations préalables à la mise en oeuvre de ce traitement, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 Euros d'amende.
Article 226-16 du Code pénal
Le fait, y compris par négligence, de procéder ou de faire procéder à des traitements de données à caractère personnel sans qu'aient été respectées les formalités préalables à leur mise en oeuvre prévues par la loi est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 Euros d'amende.
Le fait, y compris par négligence, de procéder ou de faire procéder à des traitements de données à caractère personnel sans qu'aient été respectées les formalités préalables à leur mise en oeuvre prévues par la loi est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 Euros d'amende.
mais je ne vais pas le lire hein...
Parce que moi, il ne me reste pas 10 ans mais 10 jours. Oui, je suis en phase terminale de cancer du petit doigt. NOn, ne vous appitoyez pas, la pitié salierai mon art
Parce que moi, il ne me reste pas 10 ans mais 10 jours. Oui, je suis en phase terminale de cancer du petit doigt. NOn, ne vous appitoyez pas, la pitié salierai mon art
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort ;
- Dit que sont abusives les clauses contenues dans les CGU à
*l'article 1§1 version 2000 et l'article 11.1 version 2003 imposant une mise à jour des données personnelles constante sous peine de résiliation immédiate ou de plein droit et sans préavis,
*l'article 1 er du contrat version 2003 prévoyant une acceptation implicite de l'abonné des conditions générales,
*l'article 1er§2 version 2000 et l'article 1§9 version 2003 qui prévoir une modification unilatérale du contrat à la discrétion de AOL,
*l'article 2§5 version 2000 permettant à AOL d'imposer un changement de pseudonyme de façon discrétionnaire,
*l'article 1§1 alinéa 2, 3 et 4 in fine version 2000 et l'article 11.4 version 2003 permettant la transmission par AOL des données personnelles de l'abonné à des tiers, sans son accord express préalable,
*l'article 3§2-3 version 2000 et l'article 4.3 version 2003 réservant le droit unilatéral à AOL de modifier les modalités de facturation,
*l'article 3§6 version 2000 qui impose des intérêts conventionnels sans point de départ connu,
*l'article 3§8 version 2000 et l'article 4.5§2 version 2003 autorisant AOL à rajouter 15 secondes à chaque facturation de connexion,
*l'article 3§8 version 2000 et l'article 4.5§3 version 2003 et prévoyant que chaque minute commencée est due,
*l'article 4.2§6 version 2003 imposant à l'abonné de payer à partir d'un compte bancaire située en France métropolitaine ou d'obtenir l'accord écrit préalable de AOL pour tout transfert de compte bancaire situé en France métropolitaine,
*l'article 4§3 du contrat version 2000 et l'article 6.2§2 du contrat version 2003 qui exonère AOL de toute responsabilité quant au contenu transitant sur son serveur,
*l'article 6§1 er version 2000 et l'article 8.1 §3 version 2003 exonérant AOL de toute responsabilité quant à l'utilisation par le consommateur du logiciel AOL ou des outils AOL,
*l'article 6§1 version 2000 et l'article 8.1 §3 version 2003 exonérant AOL pour toute interruption ou erreur de service,
*l'article 6§3 version 2000 et l'article 8.2§2 et §3 version 2003 qui exonèrent AOL de toute responsabilité quant aux dommages causés par l'utilisation du logiciel ou du service AOL,
*l'article 6§4 version 2000 limitant la responsabilité d'AOL au seul changement du CD-rom défectueux,
*l'article 6§6 version 2000 et l'article 8.4 version 2003 qui étend aux tiers fournisseurs les limitations et exonérations prévues à l'article 6§3,
*l'article 8§2 1 er alinéa version 2000 et l'article 10.1 § 1 er
version 2003 qui permettent la résiliation à tout moment par AOL pour quelle que raison que ce soit,
*l'article 8§2 3ème tiret version 2000 ne prévoyant pas de cas de résiliation pour motif légitime sans frais,
*l'article 8§4 version 2000 édictant que la résiliation est le seul droit de recours de l'abonné en cas d'inexécution du contrat par AOL,
*l'article 10§4 version 2000 qui présume acceptées les notifications reçues par courrier électronique deux jours après leur délivrance,
*l'article 10.3 version 2003 autorisant AOL à suspendre l'abonnement sans avertissement pour un manquement peu grave et à résilier pour ce même motif,
- Dit que sont illicites et donc nulles les clauses contenues dans les CGU
à:
*l'article 2.1§4 version 2003 autorisant une modification unilatérale non conforme aux dispositions de l'article R 132-2 alinéa 2 du Code de la consommation,
*l'article 2§2 du contrat et l'article 6.4 du contrat 2003 autorisant des modifications unilatérales du contrat non conformes aux dispositions de l'article R 132-2 alinéa 2 du Code de la consommation,
*l'article 2§2 in fine version 2000 et l'article 1 §9 version 2003 qui prévoit des modifications unilatérales du contrat non conformes à l'article R 132-2 du Code de la consommation,
*l'article 3§3 in fine version 2000 prévoyant une acceptation tacite par le consommateur d'une modification de facturation,
*l'article 3§6 imposant des frais exceptionnels en cas de retard de
paiement,
*l'article 3§6 version 2000 autorisant le professionnel à résilier le contrat en cas de risque de non règlement,
*l'article 3§7 version 2000 prévoyant que toute facturation non contestée dans les 90 jours sera réputée acceptée,
*l'article 4§13 version 2000 autorisant une cession des droits d'auteur de l'abonné au profit d'AOL non conforme aux dispositions de l'article L 311-1 du Code de la propriété intellectuelle,
*l'article 6§5 version 2000 limitant l'indemnisation due à l'abonné AOL à un montant équivalent 6 mois d'abonnement maximum,
*l'article 7 version 2000 et l'article 9 version 2003 autorisant AOL à facturer des frais d'avocat raisonnables pour non respect des conditions générales,
En conséquence,
- Ordonne la suppression par la société AOL de son contrat de l'ensemble des clauses citées ci-dessus comme abusives ou illicites, dans un délai d'un mois à compter de la décision à intervenir, sous astreinte provisoire de 1.000 euros par jour de retard à l'expiration du délai imparti.
- Condamne la société AOL à payer à UFC la somme de 30.000 euros à titre de dommages et intérêts.
- Ordonne la publication du présent jugement dans les journaux LE MONDE, LE FIGARO et LIBÉRATION, à la charge de la société AOL et à concurrence de 7.700 euros par insertion, ainsi que sur la page d'accueil de son site internet, et ce dans un délai d'un mois à dater de la signification du jugement et à ses frais.
- Ordonne l'envoi à l'adresse e-mail de chacun de ses abonnés en vertu des contrats litigieux de 2000 et 2003 du dispositif du jugement et ce dans un délai d'un mois à dater de la signification du jugement et sous astreinte provisoire de 1.000 euros par jour de retard à l'expiration du délai imparti.
- Se réserve la liquidation de l'astreinte.
- Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision.
-Condamne la société AOL à payer à I'UFC la somme de 3.800 euros au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile .
- Déboute les parties du surplus de leurs demandes.
- Condamne la société AOL aux dépens et admet à M° BOURROUX, avocat, au bénéfice de l'article 699 de nouveau code de procédure civile.
Fait et jugé à NANTERRE, le 2 JUIN 2004
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort ;
- Dit que sont abusives les clauses contenues dans les CGU à
*l'article 1§1 version 2000 et l'article 11.1 version 2003 imposant une mise à jour des données personnelles constante sous peine de résiliation immédiate ou de plein droit et sans préavis,
*l'article 1 er du contrat version 2003 prévoyant une acceptation implicite de l'abonné des conditions générales,
*l'article 1er§2 version 2000 et l'article 1§9 version 2003 qui prévoir une modification unilatérale du contrat à la discrétion de AOL,
*l'article 2§5 version 2000 permettant à AOL d'imposer un changement de pseudonyme de façon discrétionnaire,
*l'article 1§1 alinéa 2, 3 et 4 in fine version 2000 et l'article 11.4 version 2003 permettant la transmission par AOL des données personnelles de l'abonné à des tiers, sans son accord express préalable,
*l'article 3§2-3 version 2000 et l'article 4.3 version 2003 réservant le droit unilatéral à AOL de modifier les modalités de facturation,
*l'article 3§6 version 2000 qui impose des intérêts conventionnels sans point de départ connu,
*l'article 3§8 version 2000 et l'article 4.5§2 version 2003 autorisant AOL à rajouter 15 secondes à chaque facturation de connexion,
*l'article 3§8 version 2000 et l'article 4.5§3 version 2003 et prévoyant que chaque minute commencée est due,
*l'article 4.2§6 version 2003 imposant à l'abonné de payer à partir d'un compte bancaire située en France métropolitaine ou d'obtenir l'accord écrit préalable de AOL pour tout transfert de compte bancaire situé en France métropolitaine,
*l'article 4§3 du contrat version 2000 et l'article 6.2§2 du contrat version 2003 qui exonère AOL de toute responsabilité quant au contenu transitant sur son serveur,
*l'article 6§1 er version 2000 et l'article 8.1 §3 version 2003 exonérant AOL de toute responsabilité quant à l'utilisation par le consommateur du logiciel AOL ou des outils AOL,
*l'article 6§1 version 2000 et l'article 8.1 §3 version 2003 exonérant AOL pour toute interruption ou erreur de service,
*l'article 6§3 version 2000 et l'article 8.2§2 et §3 version 2003 qui exonèrent AOL de toute responsabilité quant aux dommages causés par l'utilisation du logiciel ou du service AOL,
*l'article 6§4 version 2000 limitant la responsabilité d'AOL au seul changement du CD-rom défectueux,
*l'article 6§6 version 2000 et l'article 8.4 version 2003 qui étend aux tiers fournisseurs les limitations et exonérations prévues à l'article 6§3,
*l'article 8§2 1 er alinéa version 2000 et l'article 10.1 § 1 er
version 2003 qui permettent la résiliation à tout moment par AOL pour quelle que raison que ce soit,
*l'article 8§2 3ème tiret version 2000 ne prévoyant pas de cas de résiliation pour motif légitime sans frais,
*l'article 8§4 version 2000 édictant que la résiliation est le seul droit de recours de l'abonné en cas d'inexécution du contrat par AOL,
*l'article 10§4 version 2000 qui présume acceptées les notifications reçues par courrier électronique deux jours après leur délivrance,
*l'article 10.3 version 2003 autorisant AOL à suspendre l'abonnement sans avertissement pour un manquement peu grave et à résilier pour ce même motif,
- Dit que sont illicites et donc nulles les clauses contenues dans les CGU
à:
*l'article 2.1§4 version 2003 autorisant une modification unilatérale non conforme aux dispositions de l'article R 132-2 alinéa 2 du Code de la consommation,
*l'article 2§2 du contrat et l'article 6.4 du contrat 2003 autorisant des modifications unilatérales du contrat non conformes aux dispositions de l'article R 132-2 alinéa 2 du Code de la consommation,
*l'article 2§2 in fine version 2000 et l'article 1 §9 version 2003 qui prévoit des modifications unilatérales du contrat non conformes à l'article R 132-2 du Code de la consommation,
*l'article 3§3 in fine version 2000 prévoyant une acceptation tacite par le consommateur d'une modification de facturation,
*l'article 3§6 imposant des frais exceptionnels en cas de retard de
paiement,
*l'article 3§6 version 2000 autorisant le professionnel à résilier le contrat en cas de risque de non règlement,
*l'article 3§7 version 2000 prévoyant que toute facturation non contestée dans les 90 jours sera réputée acceptée,
*l'article 4§13 version 2000 autorisant une cession des droits d'auteur de l'abonné au profit d'AOL non conforme aux dispositions de l'article L 311-1 du Code de la propriété intellectuelle,
*l'article 6§5 version 2000 limitant l'indemnisation due à l'abonné AOL à un montant équivalent 6 mois d'abonnement maximum,
*l'article 7 version 2000 et l'article 9 version 2003 autorisant AOL à facturer des frais d'avocat raisonnables pour non respect des conditions générales,
En conséquence,
- Ordonne la suppression par la société AOL de son contrat de l'ensemble des clauses citées ci-dessus comme abusives ou illicites, dans un délai d'un mois à compter de la décision à intervenir, sous astreinte provisoire de 1.000 euros par jour de retard à l'expiration du délai imparti.
- Condamne la société AOL à payer à UFC la somme de 30.000 euros à titre de dommages et intérêts.
- Ordonne la publication du présent jugement dans les journaux LE MONDE, LE FIGARO et LIBÉRATION, à la charge de la société AOL et à concurrence de 7.700 euros par insertion, ainsi que sur la page d'accueil de son site internet, et ce dans un délai d'un mois à dater de la signification du jugement et à ses frais.
- Ordonne l'envoi à l'adresse e-mail de chacun de ses abonnés en vertu des contrats litigieux de 2000 et 2003 du dispositif du jugement et ce dans un délai d'un mois à dater de la signification du jugement et sous astreinte provisoire de 1.000 euros par jour de retard à l'expiration du délai imparti.
- Se réserve la liquidation de l'astreinte.
- Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision.
-Condamne la société AOL à payer à I'UFC la somme de 3.800 euros au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile .
- Déboute les parties du surplus de leurs demandes.
- Condamne la société AOL aux dépens et admet à M° BOURROUX, avocat, au bénéfice de l'article 699 de nouveau code de procédure civile.
Fait et jugé à NANTERRE, le 2 JUIN 2004
27/06/08 à 23h58
Et que le caractère illicite des clauses sera apprécié au regard de l'article R 132-2 du Code de la consommation qui stipule
"Dans les contrats conclus entre pr
"Dans les contrats conclus entre pr
diamond-dog
publié le 27 juin 08