Commentaire écrit sur :
Je lui écris
Les deux visages de l'universalisme
catégorie : chronique
A l'aube du XXIe siècle, celui qui regarderait avec sa longue-vue l'histoire du débat où il s'agit de savoir comment le monde occidental devrait gérer l'altérité des autres, ne pourrait qu'être frappé par la ressemblance qui existe entre ces débats et la conférence légendaire de Valladolid en 1550 dont le but était de savoir dans quelle mesure les Indiens d'Amérique étaient différents des Européens et, partant, inférieurs à ces derniers.
Première hypothèse : on peut prétendre que si les grandes lignes du conflit qui régnait pendant la Guerre Froide étaient ouvertement politiques et empruntaient leur caractère explosif à des considérations de sécurité nationale et internationale, les lignes du conflit d'aujourd'hui correspondent à de grands antgonismes culturels qui procèdent d'un choc de valeurs entre les civilisations. La culture, l'identité et la foi religieuse, qui jadis, étaient assujetties aux stratégies politiques et militaires, définissent désormais les priorités de l'ordre du jour politique international. Nous assistons à l'invasion de la politique par la culture. Les divisions entre les civilisations deviennent des menaces pour la stabilité internationale et l'ordre mondial. Les valeurs démocratiques de l'Occident et les valeurs prémodernes du monde islamique s'opposent de façon de plus en plus menaçante et hostile, au sein d'un même pays comme entre les diférentes parties du monde.
Deuxième hypothèse : on peut adopter une vision simpliste selon laquelle depuis l'effondrement du système soviétique communiste, il n'y a plus d'alternative au modèle occidental de démocratie libérale ni à l'économie de marché à l'américaine. "Le capitalisme démocratique" est la seule vision réelle de la modernité, qui par sa logique intrinsèque se répand dans le monde entier qu'il refaçonne. On s'achemine ainsi vers une civilisation universelle qui sonne le glas de l'histoire.
réactions : 23
lectures : 278
votes : 4
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 23 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
tout à fait d'accord : 20h04
Je ne crois rien. Ce sont là des questions universelles et intemporelles.
Je n'ai pas lu le bouquin : je l'ai juste choisi comme support
Je n'ai pas lu le bouquin : je l'ai juste choisi comme support
dans la corne d'afrique, pas sur que les gens qui s'y etripent depuis la decolonisation l'aient fait au nom d'une ideologie d'importation quelconque.
c'etait notre grille de lecture est ouest, mais, dejà avant la chute du mur, les mobiles des conflits etaient parfois identitaires, parfois pas.
c'etait notre grille de lecture est ouest, mais, dejà avant la chute du mur, les mobiles des conflits etaient parfois identitaires, parfois pas.
tu crois vraiment que les hommes commencent à se pignoler recemment pour des identités holistiques?
pas l'impression qu'il ait fallu attendre huttington pour cela..
il est bien le bouquin? c'est tentant.
pas l'impression qu'il ait fallu attendre huttington pour cela..
il est bien le bouquin? c'est tentant.
en effet, je rectifie : "la Controverse de Valladolid". La Conférence de la même ville porte sur tout autre chose, réunion théologique de 1527...
il faut bien lui rendre hommage pour ces cent ans, à ce CLS.
01/12/08 à 17h25
Quel bel homme, comme dirait Jack!
*****
*****
premices erronees, c'est facheux
je vois que vous êtes bien calé sur le sujet. Il ne manque plus qu'Ulrich Beck
presciente!
je viens de lire une article sur l’implosion de la civilisation Mayan et les parallèles avec la notre
....et comme a dit Leon Trotsky, dans un autre contexte, « socialisme ou barbarie »....nous avons fait notre choix ?
je viens de lire une article sur l’implosion de la civilisation Mayan et les parallèles avec la notre
....et comme a dit Leon Trotsky, dans un autre contexte, « socialisme ou barbarie »....nous avons fait notre choix ?
c’est un autre académique Huntingdon avec son « conflit de civilisations » .... mais dans les stratégies géopolitiques des empires, impérialismes, il y a toujours un côté « idéologique », que cela s’appelle « politique » ou « culturelle » peu importe....c'est déjà dit je pense
brrr
(au fait, ça veut dire quoi, le glas de l'histoire ?)
(non, ne me blackliste pas, rivale !!!)
(au fait, ça veut dire quoi, le glas de l'histoire ?)
(non, ne me blackliste pas, rivale !!!)
01/12/08 à 15h55
étaient quand même des conflits de civilisation : occident contre bloc de l'est, on ne se rend pas compte aujourd'hui à quel point on a pu mettre l'accent, à l'époque, sur ces divergences et à quel point on a mis sur le compte de différences de valeurs, culturelles... Donc, aujourd'hui parel qu'hier.
Par conte, la "controverse" de Valladolid avait pour objet, non pas de prouver que le Indiens étaient inférieurs ou non aux Espagnols, mais de prouver qu'ils étaient HUMAINS !!!
Par conte, la "controverse" de Valladolid avait pour objet, non pas de prouver que le Indiens étaient inférieurs ou non aux Espagnols, mais de prouver qu'ils étaient HUMAINS !!!
c'est pour ça que par sécurité, je viens d'acheter un petit terrain sur Aldérande69, qui, comme chacun sait fait partie du système de Dagobah, troisième planète à gauche du trou noir.
civilisations" ... on en parlera encore dans 1000 ou 50 millions d'années ....
Car "l'homme" est ainsi : la peur de l'étranger .... les habitudes, ... la barrière de la langue ... etc ... sont autant d'obstacles que par "fainéantise, égoïsme ou indifférence, la plupart ne veulent pas franchir" !!!
Et oui, cela coûte ! en temps, en argent .... SEUL L'INTERET POURRA LE FAIRE SORTIR DE SA TANIERE ! Le tout étant de trouver un intérêt COMMUN .... et là, on est pas arrivé !!! Mais je garde l'espoir que cela le fasses un jour ... qui sait ...
D'en parler c'est déjà un début ... A bientôt *****
Car "l'homme" est ainsi : la peur de l'étranger .... les habitudes, ... la barrière de la langue ... etc ... sont autant d'obstacles que par "fainéantise, égoïsme ou indifférence, la plupart ne veulent pas franchir" !!!
Et oui, cela coûte ! en temps, en argent .... SEUL L'INTERET POURRA LE FAIRE SORTIR DE SA TANIERE ! Le tout étant de trouver un intérêt COMMUN .... et là, on est pas arrivé !!! Mais je garde l'espoir que cela le fasses un jour ... qui sait ...
D'en parler c'est déjà un début ... A bientôt *****
le projet « american century » et « la fin de l’histoire » de Fukuyama soit SERIEUSEMENT remise en question !
........ bonjour martina_
........ bonjour martina_
en partie seulement, oui.
ça va dans ta belle campagne ?
et c'est parti pour le show...
Déjà membre ?
Je m'inscris gratuitement
Conformément à la loi Informatique et Libertés n°78-17 du 6 janvier 1978, vous disposez des droits d'accès, de modification, de rectifi- cation et de suppression des données collectées vous concernant, auprès de la société LIGOS, responsable du traitement de vos données personnelles et seul destinataire.
rivale
publié le 1er déc. 08