la rencontre par affinités culturelles

  1. Rencontre des femmes et des hommes qui partagent vos passions.
  2. Créez vos listes d'oeuvres et d'artistes préférés
    parmi + de 2 millions de références.
  3. Partagez vos goûts, émotions, réactions en cinéma, musique, lecture, médias.
Boooooooooooof génération
 Boooooooooooof génération
rediger un nouveau commentaire sur La Science des rêves
catégorie : Non classé
corps du commentaire en taille petitecorps du commentaire en taille moyennecorps du commentaire en taille grandeimprimer ce commentaireenvoyer ce commentaire à un ami


Hep Aleph! console toi... Ce film m'a moi aussi paru bien timoré, bien peu risqué, et bien peu inspiré hormis par quelques gentillettes trouvailles (clic! retour vers le futur). Si encore ce fameux onirisme dont on parle au sujet de "la science des rêves" était porteur d'émotions, je comprendrais que l'on puisse s'y attacher (heureusement tout de même que Chabat est là pour déclencher quelques rires, c'est au moins ça). Mais, oui, film gentil et tranquille pour spectateurs gentils et tranquilles eux même. Le conformisme dans la création "artistique"... Un nouveau concept qui a semble t-il trouvé son chef de file en la personne du très "créatif" (mouarrff) et idolatré Gondry. De quoi débattre peut-être.

L'enfance me semble bien loin, oui, de tout ce "charmant" et propret petit galimatia pré-digéré, pré-maché, prêt à consommer, dé-sexualisé, lissé à l'extême. Là ou Sergio Leone donne plus de rêve en trois plans à l'allure simplissime, Gontry nous pourvoit de mille et une images et effets sans que jamais un grain de peau ne surgisse (une perf !). L'eau elle-même, celle qui mouille, coule, s'évapore, glisse, gouttes de sueur au visage en été, devient là plastique, désodorisée, image numérisée, création, récupération, appropriation, désincarnation désenchantée, pour finir, vite fait, bassine d'eau sur un passant (boooooooooooof).

Ahhhh... Tati, Tati, Tati... tu sais que je t'aime toi et ton reverbère !

Bon, ceci n'étant qu'un commentaire-réaction-sur-réaction à tendance narcissico-pieds-dans-l'plat, et pour rendre à César ce qui est à la reine d'Angleterre, et au goût de la sueur ce qui est aux parfums, vous trouverez l'avis-réaction d'Aleph par ici : http://www.pointscommuns.com/lire-commentaire/cinema/la-science-des-reves/50077.
html#r124747
réactions : 5
lectures : 139
votes : 5
Voici les 5 dernières réactions à ce commentaire
 Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
 10/09/06 à 17h01

j'aurais pu dire qu'il y avait bien plus d'humanité dans le visage des spectateurs que dans l'oeil de Gondry, mais ç'aurait été cruel d'enfoncer le navet.
 10/09/06 à 16h51

Pas eu le loisir de découvrir les précédents opus de gondry réalisateur. Mais de ce que j'ai lu de ton commentaire un peu déçu sur "eternel sunshine", me semble bien que ce soit les petits ratés-ratages de celui-ci qui aient pris le pas sur le reste dans "la science des rêves"...
 10/09/06 à 00h07
Should_I_Stay
Gondry est un cliper, alors son film est un long clip.Des images bien faites de clip ou de pub.Mais le scenario on se demande où il est.
Pou résumer, ce film est un beau clip.
Pas d'histoire (ou si peu),alors tenir 1h20 sur des jeux d'images avec des effets speciaux datant des freres Lumiere, c'est sûr c'est un peu long.J'espere qu'au moins t'avais des voisins agréables!

Pour repondre à De grâce, j'ajouterais que le premier film etait un peu plus interessant, car l'idée un peu plus originale.Mais film beaucoup trop long aussi .Faire 2h00 sur une meme idée, au bout d'un moment ça fatigue.

ps:Au fait c'est quoi cette hitoire de parfum et de sueur?
Vous diriez quoi?
Parce que "eternal sunshine of the spotless mind" je l'ai trouvé correct, "human nature" absolument nul.

Et celui-ci? Je n'ose m'y risquer.