la rencontre par affinités culturelles

  1. Rencontre des femmes et des hommes qui partagent vos passions.
  2. Créez vos listes d'oeuvres et d'artistes préférés
    parmi + de 2 millions de références.
  3. Partagez vos goûts, émotions, réactions en cinéma, musique, lecture, médias.
Je vibre
pour lui
Je l'ajoute
à mes amis
gratuit Je lui écris
Briser la glace
Je chatte
avec lui !
Et on se permet de critiquer la justice tchadienne
 Et on se permet de critiquer la justice tchadienne
rediger un nouveau commentaire sur Théorie de la justice
catégorie : chronique
corps du commentaire en taille petitecorps du commentaire en taille moyennecorps du commentaire en taille grandeimprimer ce commentaireenvoyer ce commentaire à un ami
J'essaye, autant que faire se peut, d'éviter de réagir sur des sujets polémiques. J'ai souvent tendance à ménager la chèvre et le choux car je sais pertinemment que la plupart du temps, tout n'est pas noir ou blanc.

Mais quand j'ai écouté tout à l'heure aux informations le verdict rendu par la cour de justice en conclusion du procès Colonna, mon sang n'a fait qu'un tour.

D'autant d'entre vous me diront que l'emportement n'est pas compatible avec une vision objective et réfléchie sur une situation donnée, mais franchement, comment peut-on accepter de juger un homme sans aucun faisceau de preuves matérielles ?

Comment laisser influencer sa faculté de jugement par des témoignages ou des aveux sachant qu'on ne sait pas dans quelles circonstances ces derniers ont été obtenus ?

Comment expliquer qu'un Francis Heaulmes soit relaxé pour absence de preuves alors quand dans un cas similaire, Yvan Colonna n'ait pas le bénéfice de la présomption d'innocence, faute de preuves irrefutables ?

Je pense qu'il va falloir que l'on m'explique alors.

Clearstream, emplois fictifs de la ville de Paris, nuage radioactif de Tchernobil, sang contaminé......

J'en passe et des pires....

Lorsque les faits sont avérés et les responsabilités attribuées, les prévenus de ce type s'en tirent rarement avec de la perpétuité ou une peine en commune mesure avec le délit commis et prouvé.

Mais c'est vrai qu'il faut faire des exemples pour bien montrer la fermeté et l'inflexibilité d'un pouvoir, comme dirait l'autre, vous savez, celui qui déroule le tapis rouge devant un défenseur reconnu des droits de l'homme (il a quand même aidé à libérer des infirmières), celui qui félicite chaleureusement un pourfendeur de démocratie après un succès électoral trop bien acquis, celui qui courbe l'échine devant les 2 plus grands pollueurs de la planète mais qui a quand même crié haut et fort que l'écologie était une priorité.

Dans bien des cas, on a pu s'apercevoir que les puissants s'asseyaient souvent sur l'injustice que frappe les faibles ou les innocents aux mains trop pleines.

Allez, je crois que je ferais mieux d'aller me boire une bière............

réactions : 10
lectures : 651
votes : 3
Publier sur   Partager sur Wikio  Partager sur Scoopeo  Partager sur Digg  Partager sur Facebook  Partager sur Google  Partager sur Technorati  Partager sur del.icio.us  Partager sur blogmarks 
Voici les 10 dernières réactions à ce commentaire
 Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
c'était la quinzaine des droits de l'homme...de la justice et du citoyen: tu as oublié les remerciements d'un commandant des farc qui remerciait le petit nicolas de le respecter et de le traiter en être humain...c'est beau la France, on invite même mr Khadafi en grande pompe et on ferme les quais de Paris rien que pour lui...d'ailleurs ce n'est pas nouveau, son fils a l'habitude de descendre dans un hôtel de luxe près de l'opéra garnier, il réserve tout l'étage, et quand il ne ramène pas son harem, il se fait livrer des filles de joie...
sérieuement, pour Colonna, aucune preuve, mais c'est un préfet qui avait été assassiné et sa veuve réclamait justice (cette bien pensante justice des victimes), alors pour Yvan, la présomption d'innocence, on oublie....
bon courage pour la gueule de bois, elle risque de devenir chronique pendant quelques années...
avec ou sans mousse ?
 14/12/07 à 13h14
de formation
deformation
déformation

(rayer les mentions inutiles)
l'avis d'un procureur sur cette frénésie de réformes
 14/12/07 à 12h31
le bouquin que tu as mis en exergue de ton commentaire, est l'un des livres de philo les plus étudiés aux Etats-Unis et John Rawls est le philosophe le plus lu devant tous les classiques. Il s'agit d'une tentative de refondation de la métaphysique et la spéculation permettant de dégager les grands principes de la Justice est fondée sur la fiction normative du voile d'ignorance.
C'est très intéressant que tu aies mis ce bouquin en commentaire pour mener une réflexion sur le sens moral de la Justice. Pour faire simple, mettons que l'on pourrait définir comme juste un système juridique qui garantirait les droits de la défense de tout accusé.

Dans le cas de l'affaire Colonna, on peut effectivement se poser la question de savoir si ces droits et notamment la présomption d'innocence ont été respectés.

Pour ma part, je suis bien content de n'être pas parmi les jurés de la cour d'assise spéciale.
 14/12/07 à 12h24
Je sais que les cas Colonna et Heaulmes n'ont rien à voir, mais tu ne m'enlèveras pas de l'esprit que condamner quelqu'un sans preuve tangible peut laisser perplexe au regard d'autres affaires. Au demeurant, la jurisprudence fait foi donc le traitement de cas similaires, sans parler du statut de la victime, aurait dû orienter les magistrats vers un autre jugement.

Adil : merci mon pote, à qui profite le doute ? ;-(
c'est cette histoire d'intime conviction...
perpét' mais non assurée d'une période de sûreté... un doute?

"there's no justice in this world" comme disait un black dans les années 60. ça n'a pas vraiment changé...
Justice que tu mets en exergue est plus une métaphysique de l'équité qui n' arien à voir avec les modalités effectives d'application et de Jurisprudence. A la tienne !