Lorsque vous étiez petits (en primaire notamment), on vous avait sans doute enseigné, comme à moi, que la matière avait trois états : le solide, le liquide et le gazeux.
Ces états ont vaguement à voir avec la température et la pression.
D’ailleurs, la température est le signe de l’agitation des molécules. Plus celle-ci est élevée, plus la matière a de degrés de liberté.
De là à dire : chaud = libre, et froid = amorphe, eh bien, pour la matière, c’est un peu vrai.
Le solide, c’est par exemple la glace.
L’état le plus froid, le plus stable, le plus calme, ça prend très peu de volume, c’est plus dense (enfin, à l’exception justement de l’eau, et aussi du bismuth, où la densité du solide est plus faible que celle du liquide, mais ce sont des exceptions, en général, c’est le contraire, le solide est le plus dense).
Le liquide, c’est l’eau liquide.
Un état plus ou moins visqueux (le verre, qui paraît solide, est en fait dans un état liquide à très forte viscosité, il suffit de regarder quelques vieux vitraux pour s’en apercevoir, c’est du caramel), avec un peu plus de liberté, mais pas trop, ça glisse sur une surface.
Le gazeux, c’est la vapeur d’eau.
Un état totalement libre, désordonné, ça s’agite dans tous les sens, ça prend un gros volume, c’est de très faible densité, ça s’étend sur un volume.
Et puis, on avait dû aussi vous enseigner quelques mots de vocabulaire pour désigner les différentes transformations.
Passage de solide à liquide : fusion (fonte pour la neige).
Attention, ne confondez pas les verbes fondre et fusionner. Ce sont les atomes qui fusionnent pour produire de l’énergie nucléaire, même si on parle de fusion pour ce passage. On évitera d’employer le mot ‘fonte’ qui pourrait être confondu avec l’acier au graphite.
Passage de liquide à solide : solidification.
(J’aime bien ce mot, c’est un peu la réduction du paquet d’ondes quantiques, d’une situation hésitante, le choix s’est déterminé, s’est rendu définitif, s’est ‘définitivé’).
Passage de liquide à gazeux : évaporation (vaporisation si on accepte l’anglicisme).
Passage de gazeux à liquide : liquéfaction.
(La société Air Liquide, par exemple, a beaucoup de liquéfacteurs industriels, c’est-à-dire en fait, de compresseurs de gaz, pour réduire énormément le volume des gaz qu’il vend, sous forme de liquide donc).
Passage de solide à gazeux : sublimation (j’adore ce mot).
Passage de gazeux à solide : condensation.
Bon, jusque là, rien de nouveau.
Un peu plus tard, à l’université, vous avez peut-être entendu deux termes qui sont très utilisés dans les sciences de la matière (qui deviennent d’ailleurs sciences des matériaux, c’est plus concret) et qui ne sont pas forcément très explicites pour les non-spécialistes.
La matière condensée : c’est une matière qui est à l’état soit solide, soit liquide.
Le fluide : c’est une matière qui est à l’état soit liquide, soit gazeux.
La mécanique des fluides, par exemple, c’est donc la science qui étudie les mouvements des liquides et des gaz.
Vous noterez donc qu’un liquide a la posture privilégiée d’être à la fois matière condensée et fluide.
Bon, jusqu’à maintenant, je suis resté dans le rythme ternaire que j’apprécie beaucoup.
Pour résumer, on vous a inculqué étant petits la notion que la matière, elle ne pouvait être que dans trois états possibles : solide, liquide ou gazeux.
Eh bien, je m’empresse (enfin) de vous le dire, on vous a menti !!
En fait, il y a un quatrième état de la matière.
Il est le plus courant des états de la matière, plus de 99,99% de la masse de l’univers est dans cet état.
Il s’appelle : le plasma.
Un plasma, c’est un gaz ionisé. C’est donc à une température nettement supérieure à celle d’un gaz normal, non ionisé.
C’est un état supérieur au gaz.
Le plasma est visible dans n’importe quel tube néon (on ionise un gaz rare et neutre, le néon, entre deux électrodes).
Il est encore plus visible quand il fait beau temps : le soleil n’est qu’une centrale à plasma. Comme n’importe quelle étoile dans n’importe quelle étape de vie.
Et même par temps d’orage, vous le retrouverez sous la forme d’éclairs.
Voilà, le plasma donc, quatrième état de la matière.
Très bien.
Bon.
C’est pas tout, mais si je vous en parle aujourd’hui, c’est qu’avant hier, je venais de comprendre enfin un truc.
Dans les vieux bouquins et grimoires, on parle sans arrêt des quatre éléments : la terre, l’eau, l’air et le feu.
Évidemment, matérialiste du matériau comme je le suis, ces quatre éléments ne me parlaient pas du tout. Je n’y voyais aucune globalisation de l’univers, aucun résumé des lois de la Nature.
Même le mot ‘élément’ me ramenait vers la classification périodique. Un atome, c’est un élément.
Alors, pourquoi privilégié le silicium et le fer (la terre) ? et l’oxygène et l’hydrogène (l’eau) ? et aussi l’azote (l’air) ? et puis le feu, rien ou alors le carbone (le bois qui brûle) ?
Et tous les autres éléments ? les métaux de transition ? et l’uranium ? et les alcalins ? et les gaz rares ? etc.
Eh bien, jeudi soir, l’étincelle est arrivée dans mon furtif cerveau. Un éclair de conscience dans un océan d’ectoplasme.
Les quatre éléments, ce sont des symboles pour les quatre états de la matière.
La terre, c’est le solide.
L’eau, c’est le liquide.
L’air, c’est le gazeux.
Le feu, c’est le plasma.
Et là, tout devient clair, tout devient ‘globalifié’ (et pas globalisé, je parle de ‘globalification’).
Mais alors, c’est quoi, au fait, le Cinquième Élément ?
Ces états ont vaguement à voir avec la température et la pression.
D’ailleurs, la température est le signe de l’agitation des molécules. Plus celle-ci est élevée, plus la matière a de degrés de liberté.
De là à dire : chaud = libre, et froid = amorphe, eh bien, pour la matière, c’est un peu vrai.
Le solide, c’est par exemple la glace.
L’état le plus froid, le plus stable, le plus calme, ça prend très peu de volume, c’est plus dense (enfin, à l’exception justement de l’eau, et aussi du bismuth, où la densité du solide est plus faible que celle du liquide, mais ce sont des exceptions, en général, c’est le contraire, le solide est le plus dense).
Le liquide, c’est l’eau liquide.
Un état plus ou moins visqueux (le verre, qui paraît solide, est en fait dans un état liquide à très forte viscosité, il suffit de regarder quelques vieux vitraux pour s’en apercevoir, c’est du caramel), avec un peu plus de liberté, mais pas trop, ça glisse sur une surface.
Le gazeux, c’est la vapeur d’eau.
Un état totalement libre, désordonné, ça s’agite dans tous les sens, ça prend un gros volume, c’est de très faible densité, ça s’étend sur un volume.
Et puis, on avait dû aussi vous enseigner quelques mots de vocabulaire pour désigner les différentes transformations.
Passage de solide à liquide : fusion (fonte pour la neige).
Attention, ne confondez pas les verbes fondre et fusionner. Ce sont les atomes qui fusionnent pour produire de l’énergie nucléaire, même si on parle de fusion pour ce passage. On évitera d’employer le mot ‘fonte’ qui pourrait être confondu avec l’acier au graphite.
Passage de liquide à solide : solidification.
(J’aime bien ce mot, c’est un peu la réduction du paquet d’ondes quantiques, d’une situation hésitante, le choix s’est déterminé, s’est rendu définitif, s’est ‘définitivé’).
Passage de liquide à gazeux : évaporation (vaporisation si on accepte l’anglicisme).
Passage de gazeux à liquide : liquéfaction.
(La société Air Liquide, par exemple, a beaucoup de liquéfacteurs industriels, c’est-à-dire en fait, de compresseurs de gaz, pour réduire énormément le volume des gaz qu’il vend, sous forme de liquide donc).
Passage de solide à gazeux : sublimation (j’adore ce mot).
Passage de gazeux à solide : condensation.
Bon, jusque là, rien de nouveau.
Un peu plus tard, à l’université, vous avez peut-être entendu deux termes qui sont très utilisés dans les sciences de la matière (qui deviennent d’ailleurs sciences des matériaux, c’est plus concret) et qui ne sont pas forcément très explicites pour les non-spécialistes.
La matière condensée : c’est une matière qui est à l’état soit solide, soit liquide.
Le fluide : c’est une matière qui est à l’état soit liquide, soit gazeux.
La mécanique des fluides, par exemple, c’est donc la science qui étudie les mouvements des liquides et des gaz.
Vous noterez donc qu’un liquide a la posture privilégiée d’être à la fois matière condensée et fluide.
Bon, jusqu’à maintenant, je suis resté dans le rythme ternaire que j’apprécie beaucoup.
Pour résumer, on vous a inculqué étant petits la notion que la matière, elle ne pouvait être que dans trois états possibles : solide, liquide ou gazeux.
Eh bien, je m’empresse (enfin) de vous le dire, on vous a menti !!
En fait, il y a un quatrième état de la matière.
Il est le plus courant des états de la matière, plus de 99,99% de la masse de l’univers est dans cet état.
Il s’appelle : le plasma.
Un plasma, c’est un gaz ionisé. C’est donc à une température nettement supérieure à celle d’un gaz normal, non ionisé.
C’est un état supérieur au gaz.
Le plasma est visible dans n’importe quel tube néon (on ionise un gaz rare et neutre, le néon, entre deux électrodes).
Il est encore plus visible quand il fait beau temps : le soleil n’est qu’une centrale à plasma. Comme n’importe quelle étoile dans n’importe quelle étape de vie.
Et même par temps d’orage, vous le retrouverez sous la forme d’éclairs.
Voilà, le plasma donc, quatrième état de la matière.
Très bien.
Bon.
C’est pas tout, mais si je vous en parle aujourd’hui, c’est qu’avant hier, je venais de comprendre enfin un truc.
Dans les vieux bouquins et grimoires, on parle sans arrêt des quatre éléments : la terre, l’eau, l’air et le feu.
Évidemment, matérialiste du matériau comme je le suis, ces quatre éléments ne me parlaient pas du tout. Je n’y voyais aucune globalisation de l’univers, aucun résumé des lois de la Nature.
Même le mot ‘élément’ me ramenait vers la classification périodique. Un atome, c’est un élément.
Alors, pourquoi privilégié le silicium et le fer (la terre) ? et l’oxygène et l’hydrogène (l’eau) ? et aussi l’azote (l’air) ? et puis le feu, rien ou alors le carbone (le bois qui brûle) ?
Et tous les autres éléments ? les métaux de transition ? et l’uranium ? et les alcalins ? et les gaz rares ? etc.
Eh bien, jeudi soir, l’étincelle est arrivée dans mon furtif cerveau. Un éclair de conscience dans un océan d’ectoplasme.
Les quatre éléments, ce sont des symboles pour les quatre états de la matière.
La terre, c’est le solide.
L’eau, c’est le liquide.
L’air, c’est le gazeux.
Le feu, c’est le plasma.
Et là, tout devient clair, tout devient ‘globalifié’ (et pas globalisé, je parle de ‘globalification’).
Mais alors, c’est quoi, au fait, le Cinquième Élément ?
réactions : 36
lectures : 376
votes : 9
Voici les 36 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
http://www.dailymotion.com/relevance/search/physique+quantique/video/xrcka_bl
eepintrication_creation
eepintrication_creation
11/11/07 à 14h38
il y en a trop...c'est super...démoniaque...extravagant..surprenant....je ne vous parle pas du pied que je viens de prendre avec la supraconductivité (!)
j'en suis encore toute chose...je vous conseille ce voyage...
Maintenant que je sais que le fauteuil sur lequel je suis assise n'existe que dans un petit cm de mon cerveau dans l'obscurité, par la perception que j'en ai..j'ai peur de me casser la gueule !
Dans ma prochaine vie, je fais "physicienne"..ou dans un univers parallèle..
Quand la science a rendez vous avec le fantastique !
Moi, maintenant, le seul truc qui me fasse vibrer, c'est les cordes....(pour initiés, pardonnez moi !)
j'en suis encore toute chose...je vous conseille ce voyage...
Maintenant que je sais que le fauteuil sur lequel je suis assise n'existe que dans un petit cm de mon cerveau dans l'obscurité, par la perception que j'en ai..j'ai peur de me casser la gueule !

Dans ma prochaine vie, je fais "physicienne"..ou dans un univers parallèle..
Quand la science a rendez vous avec le fantastique !
Moi, maintenant, le seul truc qui me fasse vibrer, c'est les cordes....(pour initiés, pardonnez moi !)
Amour, information... En d'autres termes communication.
Ce qui fait la différence fondamentale entre le vivant et le non-vivant, c'est la capacité de communiquer.
Que rechercher t-on au confin des étoiles, sinon l'être vivant, capable de communiquer avec l'homme ? Que cherche t-on à comprendre sur terre, sinon ce qui permet la communication entre deux être humains, entre un être humain et un animal, entre un animal et un végétal, entre deux végétaux. Qu'est ce que l'amour, sinon une forme de communication ?
Et enfin, que faisons nous sur PCC ? Nous communiquons !
Cheers
Ce qui fait la différence fondamentale entre le vivant et le non-vivant, c'est la capacité de communiquer.
Que rechercher t-on au confin des étoiles, sinon l'être vivant, capable de communiquer avec l'homme ? Que cherche t-on à comprendre sur terre, sinon ce qui permet la communication entre deux être humains, entre un être humain et un animal, entre un animal et un végétal, entre deux végétaux. Qu'est ce que l'amour, sinon une forme de communication ?
Et enfin, que faisons nous sur PCC ? Nous communiquons !
Cheers
faisait de la physique quantique sans le savoir ! 
"Tout ce qui est en Haut est comme ce qui est en Bas"
(macroscopique et microscopique)...
et en affirmant que dans la perception du monde il n'y a pas de vérité mais qu'elle est intimement liée à chacun...à "l'observateur" de la physique quantique ?...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Herm%C3%A9tisme
J'adôôôôôre... sur la chanson de Philippe Catherine

"Tout ce qui est en Haut est comme ce qui est en Bas"
(macroscopique et microscopique)...
et en affirmant que dans la perception du monde il n'y a pas de vérité mais qu'elle est intimement liée à chacun...à "l'observateur" de la physique quantique ?...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Herm%C3%A9tisme
J'adôôôôôre... sur la chanson de Philippe Catherine
sans oublier les caractérologies qui, depuis Hippocrate, se basent sur ces éléments pour déterminer des tempéraments : nerveux, lymphatiuqe, sanguin, bilieux, qui en donnent eux-même 4 autres par contiguïté...
J'ai trouvé un lien avec mon interrogation : quid des découvertes scientifiques sur l'explication de l'univers...et les microbes pensant que nous sommes ?, je vous le livre
http://www.automatesintelligents.com/echanges/2003/oct/philo2.html
http://www.automatesintelligents.com/echanges/2003/oct/philo2.html
11/11/07 à 11h52
..chimie...et leurs liens avec la toutes les sciences humaines.
C'est quoi la Physique Quantique, Professeur ? Celle qui propose qu'une particule de matière est à la fois matière et énergie ?..deux endroits à la fois...le bain d'Energie...toutes les inter influences entre tout ça...?
Et que les paradigmes qui fonctionnent pendant des siècles, à la satisfaction de tous les contemporains parce que "ça explique", se voient un jour déboulonnés "on s'était trompés, en fait c'est pas ça..!"
Et si seuls les ésotéristes, initiés, alchimistes et autres Merlin..avec les résultats de leurs quêtes exposés aux profanes de manière métaphorique (comme les religions, tiens, je vais le dire à Voltuan !) avaient eu depuis longtemps l'intuition de c'est Quoi Tout ça !! ??
Le Cinquième Elément...? je propose, notre conscience d'être Là..si tant est que ce soit sûr, qu'on est Là !?

Pour un dimanche matin..11 novembre...célébration de la fin d'une guerre...qui devait être la dernière...c'est dur, pas fluide, tiens j'ai besoin d'air..pour le plasma, je n'ai rien en magasin.
En vrai, ça m'a passionnée ce com", merci !
C'est quoi la Physique Quantique, Professeur ? Celle qui propose qu'une particule de matière est à la fois matière et énergie ?..deux endroits à la fois...le bain d'Energie...toutes les inter influences entre tout ça...?
Et que les paradigmes qui fonctionnent pendant des siècles, à la satisfaction de tous les contemporains parce que "ça explique", se voient un jour déboulonnés "on s'était trompés, en fait c'est pas ça..!"
Et si seuls les ésotéristes, initiés, alchimistes et autres Merlin..avec les résultats de leurs quêtes exposés aux profanes de manière métaphorique (comme les religions, tiens, je vais le dire à Voltuan !) avaient eu depuis longtemps l'intuition de c'est Quoi Tout ça !! ??

Le Cinquième Elément...? je propose, notre conscience d'être Là..si tant est que ce soit sûr, qu'on est Là !?

Pour un dimanche matin..11 novembre...célébration de la fin d'une guerre...qui devait être la dernière...c'est dur, pas fluide, tiens j'ai besoin d'air..pour le plasma, je n'ai rien en magasin.
En vrai, ça m'a passionnée ce com", merci !
11/11/07 à 08h56
zyrphe30
"De l’état plasmatique, « soupe » de noyaux atomiques et d’électrons libres, sont nés les trois états de la matière, solide, liquide et gazeux. Par ricochet, la vie elle-même découle du plasma. La quasi-totalité de la matière de l’univers est sous forme plasmatique. Au niveau de notre minuscule terre, sa manifestation la plus connue en est la foudre et l’homme tente de la maîtriser pour pouvoir en utiliser toute la puissance
Du macrocosme au microcosme, donnons-nous cette dimension universelle, devenons électron libre dans l'agitation de ce monde à lui-même profane. Trouver en soi toute l’énergie pour désagréger son être et retourner à la fluidité plasmatique, impalpable et lumineuse et notre âme en apprivoise toute la puissance…. Et scraaaaaaatch, le cœur s’embrase du feu de la foudre ! Poussières de l’infini au regard zyrphéen, notre vie s’illumine de notre perfectibilité pour redevenir fœtus accompli dans le ventre de notre immuabilité."
Tu ne m'en veux pas, mon minou ? lol
Je veux parler de l'information. Certes l'information n'est pas matérielle, et pourtant elle préoccupe les physiciens, qui la relient à l'entropie. Tout est-il matériel pour un physicien, ou alors faut-il envisager un élément qui ne le serait pas ? On évoque le fait que l'information n'aurait de sens que pour un processus capable de l'interpréter, et notamment le cerveau humain. Le problème du statut de l'information se ramènerait à celui de l'intelligence, ou de l'homme. Là encore, qu'est-ce qui est matériel, qu'est-ce qui ne l'est pas ?
on attend maintenant le com de jules félix... 
je reviens sur une de mes phrases qui fut inspirée d'une citation fort sympathique du célèbre mathématicien lorrain Henri Poincaré (frère de Raymond) :
«La pensée n’est qu’un éclair au milieu de la nuit. Mais c’est cet éclair qui est tout.»
«La pensée n’est qu’un éclair au milieu de la nuit. Mais c’est cet éclair qui est tout.»
J'aime bien m'amuser avec les mos, en inventer etc.
Mais, question mutation, on risque plutôt les mutations génétiques plutôt que celles des alchimistes.
Et puis, en y réfléchissant, si le plomb pouvait se transformer en or, l'or n'aurait plus que la valeur du plomb, non ? pas sûr que ça n'engendre pas une crise internationale de première ampleur (comme la fin de la parité or-dollar il y a plus de trente ans).
Mais, question mutation, on risque plutôt les mutations génétiques plutôt que celles des alchimistes.
Et puis, en y réfléchissant, si le plomb pouvait se transformer en or, l'or n'aurait plus que la valeur du plomb, non ? pas sûr que ça n'engendre pas une crise internationale de première ampleur (comme la fin de la parité or-dollar il y a plus de trente ans).
et de la pierre philisophale....mais je reconnais que ton com est presque poétique...
Juste"globalification",J.F,ça fait un peu pavé...mais je ne suis pas scientifique pour un sou...en plomb,... se transmutant... en or....Bon,faut pas rêver !!
Juste"globalification",J.F,ça fait un peu pavé...mais je ne suis pas scientifique pour un sou...en plomb,... se transmutant... en or....Bon,faut pas rêver !!
tu as trouvé le "modéle standard" des états de la matière 
Très chouette comm' sinon. 5!

Très chouette comm' sinon. 5!
je ne peux rien faire pour toi.
10/11/07 à 21h06
moment à cause de ceux qui ne savent pas viser ou qui tirent à tort ou à travers?
...eh bien, je te refile du cristal !
10/11/07 à 20h57
loin, Santa Claus passe bientôt le 6 décembre, il me semble ...
(si j'avais réussi, je ne le dirais de toute façon pas pour être tranquille !!!).
10/11/07 à 20h44
ce serait génial ? Sinon, j'ai bien aimé le film surtout la chanteuse d'opéra...
ne pas confondre cristal et cristal.
Hélas, comme pour "fonte", voici encore un mot plein de confusion.
Le cristal, c'est de la matière organisée, les atomes sont bien rangées, comme les oranges sur l'étalage du marchand de fruits.
Mais on appelle aussi cristal le très beau verre au plomb. Or, un verre, c'est de la matière amorphe, sans organisation. Bref, le contraire d'un... cristal.
Hélas, comme pour "fonte", voici encore un mot plein de confusion.
Le cristal, c'est de la matière organisée, les atomes sont bien rangées, comme les oranges sur l'étalage du marchand de fruits.
Mais on appelle aussi cristal le très beau verre au plomb. Or, un verre, c'est de la matière amorphe, sans organisation. Bref, le contraire d'un... cristal.
no comprendo...
(merci pour l'impidité !)
(merci pour l'impidité !)
j'aurais dit que l'amour, c'est plutôt de la foutre...
le soleil, c'est de la fusion, pas de la fission.
deux hydrogènes donnent de l'hélium.
(et de la lumière)
deux hydrogènes donnent de l'hélium.
(et de la lumière)
donnant naissance aux ultrasons.
en attendant ton com sur normal mailer... 
Si le plasma, c'est la foudre, y a pas de doute : l'amour, c'est du plasma, donc un des 4 éléments déjà existants.
Faut trouver autre chose...
Faut trouver autre chose...
C'est vrai pour les étoiles, dans les centrales nucléaires il s'agit de fission. Pour la fusion il faudra attendre encore 20 ou 30 ans (avec la promesse de déchets "propres" ?)
C'est l'amouuuuuuuuuuuuuuur !


Je réagis à ce commentaire en
Je réagis à ce commentaire en 











Jules Félix
publié le 10 nov. 07