"lolita" (nabokov) et "l'amour et l'occident"
catégorie : critique ou information sur l'oeuvre ou l'artiste
Lolita est un monologue en forme de construction obsessionnelle incluant des portraits de personnages et non pas un récit biographique.
C'est la description apparente d'un cas clinique sous forme de plaidoyer.
A part Lolita, les autres personnages sont pourvus d'irréalité, un peu comme des objets encombrants, même des "natures mortes" caricaturales.
Ils sont dépeints mais ne semble pas avoir d'existence propre.
Ce n'est pas uniquement l'histoire d'une transgression sexuelle, l'histoire d'un nympholepte qui trimbale sa jeune dulcinée à travers les USA:
Les films escamotent le début du livre qui est un peu la clé de lecture de l'oeuvre littéraire.
Car s'en est une bien sûr!
Nabokov est un amoureux des mots bien que la traduction française soit un peu emphatique.
Après une enfance de "roitelet", mais marqué par l'absence de la mère morte précocément, à12-13ans le jeune Humbert-Humbert tel qu' il se surnomme lui-même a une expérience déterminente d'amour et d'absolu avec une ravissante pré-adolescente:Annabelle.
Cet amour très puissant est pourtant resté sous le signe de l'innassouvissement. La jeune-fille meurt de maladie l'année d'après et HH n'arrive que difficilement à digérer son chagrin. C'est comme un mort, lui-aussi. Son adolescence et sa jeunesse sont inexistentes.
C'est alors qu'il désire Lolita.
Il le dit lui-même:"Lolita commença en Annabelle. C'est un peu recevoir le prénom de l'ainé décédé dans les familles. Il n'y a pas d'issue pour Lolita puisqu'elle tient la place du mort!. Lolita ne peut être qu'indifférente puisque elle n'est pas réellement concernée. Elle clone alors HH en Clare Quilty qui représente son rêve d'homme idéal. C'est un échec cruel pour elle.
On s'aperçoit que HH enferme tout ce qui le touche dans la mort, plus ou moins latente.
Vers la fin du roman, HH s'aperçoit qu'il a effectivement enterrée Annabelle et se rêves idôlatres et que c'est la femme réelle, Dolorès qu'il aime.
Il va alors tuer le poète qui lui avait ravit ses rêves et souillé la jeune femme aimée.
Lolita meurt en couche après avoir épousé un homme insipide et pauvre mais avec qui elle est dans le réel.
En lisant ce livre , je pense à l'étude de Denis de Rougemont "L 'amour et l'occident" où l'amour passion a une symbolique mystique de recherche d'éternité, comme les romans de Chevalerie du Moyen-Age et l'Amour Courtois .
Eros et Agapé.
En lisant Lolita sous cet angle la recherche de l'Absolu, du Salut et de la vie éternelle prend un tour tout nouveau.
Je pense aussi à "Mort à Venise".
C'est la description apparente d'un cas clinique sous forme de plaidoyer.
A part Lolita, les autres personnages sont pourvus d'irréalité, un peu comme des objets encombrants, même des "natures mortes" caricaturales.
Ils sont dépeints mais ne semble pas avoir d'existence propre.
Ce n'est pas uniquement l'histoire d'une transgression sexuelle, l'histoire d'un nympholepte qui trimbale sa jeune dulcinée à travers les USA:
Les films escamotent le début du livre qui est un peu la clé de lecture de l'oeuvre littéraire.
Car s'en est une bien sûr!
Nabokov est un amoureux des mots bien que la traduction française soit un peu emphatique.
Après une enfance de "roitelet", mais marqué par l'absence de la mère morte précocément, à12-13ans le jeune Humbert-Humbert tel qu' il se surnomme lui-même a une expérience déterminente d'amour et d'absolu avec une ravissante pré-adolescente:Annabelle.
Cet amour très puissant est pourtant resté sous le signe de l'innassouvissement. La jeune-fille meurt de maladie l'année d'après et HH n'arrive que difficilement à digérer son chagrin. C'est comme un mort, lui-aussi. Son adolescence et sa jeunesse sont inexistentes.
C'est alors qu'il désire Lolita.
Il le dit lui-même:"Lolita commença en Annabelle. C'est un peu recevoir le prénom de l'ainé décédé dans les familles. Il n'y a pas d'issue pour Lolita puisqu'elle tient la place du mort!. Lolita ne peut être qu'indifférente puisque elle n'est pas réellement concernée. Elle clone alors HH en Clare Quilty qui représente son rêve d'homme idéal. C'est un échec cruel pour elle.
On s'aperçoit que HH enferme tout ce qui le touche dans la mort, plus ou moins latente.
Vers la fin du roman, HH s'aperçoit qu'il a effectivement enterrée Annabelle et se rêves idôlatres et que c'est la femme réelle, Dolorès qu'il aime.
Il va alors tuer le poète qui lui avait ravit ses rêves et souillé la jeune femme aimée.
Lolita meurt en couche après avoir épousé un homme insipide et pauvre mais avec qui elle est dans le réel.
En lisant ce livre , je pense à l'étude de Denis de Rougemont "L 'amour et l'occident" où l'amour passion a une symbolique mystique de recherche d'éternité, comme les romans de Chevalerie du Moyen-Age et l'Amour Courtois .
Eros et Agapé.
En lisant Lolita sous cet angle la recherche de l'Absolu, du Salut et de la vie éternelle prend un tour tout nouveau.
Je pense aussi à "Mort à Venise".
réactions : 15
lectures : 448
votes : 8
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 15 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
seul l'amour mort absolu, tout cela se concomitte bien
Et Cassio n'est pas moi.
je n'ai plus l'âge de Lolita
, alors c'est peut-être parce qu'on avait juste une petite pensée pour moi ! C'est comme cela que je l'interprète, alors MERCI.
D
Cassio bienvenue !!!
Superbe ton com, il donne envie de lire et relire !
je n'ai plus l'âge de Lolita
, alors c'est peut-être parce qu'on avait juste une petite pensée pour moi ! C'est comme cela que je l'interprète, alors MERCI. DCassio bienvenue !!!
Superbe ton com, il donne envie de lire et relire !
que Lolita, elle, n'est pas amoureuse de Humbert. Il l'attire au tout début parce qu'elle s'ennuie, mais elle pleure ensuite quand il a des relations avec elle. Humbert est un fou.
Un beau roman, quand même, trop ironique peut-être à mon goût. Nabokov est ironique avec tous les personnages (Humbert, la mère de Lolita, etc.), sauf avec Lolita, qui perd son mystère dès qu'elle n'est plus jeune...
Un beau roman, quand même, trop ironique peut-être à mon goût. Nabokov est ironique avec tous les personnages (Humbert, la mère de Lolita, etc.), sauf avec Lolita, qui perd son mystère dès qu'elle n'est plus jeune...
Marie-Constance et Cassio sont la même personne?
Merci. J'ai lu le livre bien avant de voir le film de Kubrick, je ne sais pas pourquoi mais c'est longtemps après, en revoyant le film que j'ai fait le rapprochement entre les deux oeuvres. Rien de passionnant à cela, mais ton com' me donne envie de relire ce Lolita! 
Un chef d'oeuvre.
31/05/08 à 11h17
*****
31/05/08 à 10h05
Je l'ai reçu comme HB222, une histoire d'amour, mais qui ne trouve sa vérité, débarrassée de tout fantasme relatif au passé, que lorsque Lolita est adulte.
j'aime bcp !
Une belle analyse qui me rappelle cette question en suspens : Nabokov et tout particulièrement Lolita sont-ils forcément parodiques, comme le veulent certains critiques (je pense notamment au Magazine Littéraire) ?
c'est comme ça que j'ai reçu ce livre qui m'a bouleversé et qui m'a fait rire aussi;
le début est essentiel vous le rappellez avec justesse, sans ces 20 premières pages on ne comprendrait pas le véritable sens du roman
le début est essentiel vous le rappellez avec justesse, sans ces 20 premières pages on ne comprendrait pas le véritable sens du roman
31/05/08 à 00h18
et l'amour de la Femme (ou Dame) qui est chez les courtois l'amour de l'absente ou de la morte, sublimation de l'amour dans la quête initiatique...Au fond, un mécanisme inconscient présent chez les amoureux sans qu'ils n'en aient conscience...
L'Amnt de Lady Chtterley. L'amant de Lady chatterley, plutôt.
cassio
publié le 31 mai 08