Je lui écris
Quand bergson x... hegel
catégorie : critique ou information sur l'oeuvre ou l'artiste
Hier, j’ai été voir Trace du Sacré.
Alors j’en profite pour vous dire ce que j’en pense.
Effectivement, c’est foisonnant. (Voir commentaires en réactions sur l’annonce de l’expo dans l’agenda)
Effectivement, y’a plein d’oeuvres mineures….voir moches, je trouve.
Hors, comment respirer le sacré dans du moche.
Moi je dis que ce n’est pas possible.
Parce que, le postulat du départ, c’est que l’artiste doit te montrer le sacré. Mais quand son truc est moche, il peut rien transcender du tout, quoi…
Une erreur de programmation, donc, ces tableaux moches. (Ou mineur… j’avoue)
Ils servent pas le sujet
Même si on nous explique bien la volonté de l’auteur de réinventer le sacré dans un monde où on a tué Dieu, comme dit Nietzsche, et où, en plus y’a un, puis deux conflits mondiaux qui passent…
Et que donc, c’est terrible d’être humain et seul au monde, bouhhouhou.
Qu’il faut bien du mérite.
…
Ça me fait penser.
Une facilité limitative, cette avancée dans l’expo’ à la fois historique et thématique.
On ne comprend pas toujours tous les thèmes, mais on arrive quand même à les rattacher à l’Histoire, avec une grande hache.
Donc, au final, on en a une vision fataliste… hegelienne de l’Histoire. Des causes entraînent des conséquences logiques… Pas très créatif !
Ha, ha.
Pour une expo’ d’art, franchement...
En plus, c’est nul, le fatalisme.
Vive Bergson ! Au contraire
« L’Avenir n’existe pas encore. » En gros, qu’il dit, Bergson.
L’Avenir dépend de ce qu’on décide de faire, là : paf !
Et la vision qu’on en a - de l’Avenir, toujours - dépend de ce qu’on a fait jusque là.
Donc, il suffit d’un seul coup de faire autre chose ! … Pour changer la vison qu’on en a, de l’Avenir.
Voilà.
C’est quand même mieux, ça.
Ben ouais, facile d’expliquer à posteriori, messieurs mesdames les responsables d’expo’. D’expliquer le sens d’une démarche artistique selon l’Histoire.
Mais ça rend pas compte du mystère de la création, ça…
De l’incertitude…
Et ne pas tenir compte du mystère dans une expo’ sur le sacré… nom d’une pipe… (en bois, je précise, y’a des esprit mal placés dans la salle, j’en connais.)
Ce n’est que mon point de vue sur l’expo’ mais c’est mon préféré, pour l’instant.
J’exagère, j’élucubrate joyeusement.
Parce que.
C’est mon texte, d’abord.
Au fait, petite précision intéressante : j’étais convaincu que l’expo’ me montrait des artistes qui voulaient me faire croire en Dieu…
Pas élevée catho’ pour rien, la fille…
Cette religion prosélitiste, ha là là.
Reprenons, les éléments de critiques énoncés dans l’agenda, pour vous dire si je suis d’accord ou pas :
Ben, effectivement sous-thématiques par salles intéressantes… Plus ou moins.
Moi j'ai une prédilection pour Arts Sacrées, très portés sur la Danse : ou comment un art sacré peut être un hymne à la vie, Ouaip.
J’ai découvert Mary Wigman.
Balèze !!
On dirait qu’elle est le gong en bronze qui rythme sa danse, tellement on a le sentiment que c’est lui qu’il anime !
J’avais vu un extrait d’une de ses danses, à la tévé, une fois. Et je m’étais dit : Voilà, c’est ça, être une femme libre, le contraire d’une fille modèle à la comtesse de Ségur, c’est avoir le droit d’être bestiale, primitive !!
De vivre !!
Bon sang.
Pour finir.
Certaines oeuvres incitent à une méditation bienheureuse, tout de même, surtout à la fin.
En regardant une vidéo qui représente des bâtons d’encens, par ex.
En plus, en situation de quasi jeûne, (pas de déjeuner à midi :0p) j'étais dans un vide,
apte au mystique...
Mais en fait, j'ai juste apprécié la qualité du bleu de la nuit, après.
Déjà ça.
Dieu, ce n’est pas pour moi.
- "Mais pourquoi tu ramènes le sacré à Dieu ??"
-"Ben..."
Bonne question, j'y retourne.
Alors j’en profite pour vous dire ce que j’en pense.
Effectivement, c’est foisonnant. (Voir commentaires en réactions sur l’annonce de l’expo dans l’agenda)
Effectivement, y’a plein d’oeuvres mineures….voir moches, je trouve.
Hors, comment respirer le sacré dans du moche.
Moi je dis que ce n’est pas possible.
Parce que, le postulat du départ, c’est que l’artiste doit te montrer le sacré. Mais quand son truc est moche, il peut rien transcender du tout, quoi…
Une erreur de programmation, donc, ces tableaux moches. (Ou mineur… j’avoue)
Ils servent pas le sujet
Même si on nous explique bien la volonté de l’auteur de réinventer le sacré dans un monde où on a tué Dieu, comme dit Nietzsche, et où, en plus y’a un, puis deux conflits mondiaux qui passent…
Et que donc, c’est terrible d’être humain et seul au monde, bouhhouhou.
Qu’il faut bien du mérite.
…
Ça me fait penser.
Une facilité limitative, cette avancée dans l’expo’ à la fois historique et thématique.
On ne comprend pas toujours tous les thèmes, mais on arrive quand même à les rattacher à l’Histoire, avec une grande hache.
Donc, au final, on en a une vision fataliste… hegelienne de l’Histoire. Des causes entraînent des conséquences logiques… Pas très créatif !
Ha, ha.
Pour une expo’ d’art, franchement...
En plus, c’est nul, le fatalisme.
Vive Bergson ! Au contraire
« L’Avenir n’existe pas encore. » En gros, qu’il dit, Bergson.
L’Avenir dépend de ce qu’on décide de faire, là : paf !
Et la vision qu’on en a - de l’Avenir, toujours - dépend de ce qu’on a fait jusque là.
Donc, il suffit d’un seul coup de faire autre chose ! … Pour changer la vison qu’on en a, de l’Avenir.
Voilà.
C’est quand même mieux, ça.
Ben ouais, facile d’expliquer à posteriori, messieurs mesdames les responsables d’expo’. D’expliquer le sens d’une démarche artistique selon l’Histoire.
Mais ça rend pas compte du mystère de la création, ça…
De l’incertitude…
Et ne pas tenir compte du mystère dans une expo’ sur le sacré… nom d’une pipe… (en bois, je précise, y’a des esprit mal placés dans la salle, j’en connais.)
Ce n’est que mon point de vue sur l’expo’ mais c’est mon préféré, pour l’instant.
J’exagère, j’élucubrate joyeusement.
Parce que.
C’est mon texte, d’abord.
Au fait, petite précision intéressante : j’étais convaincu que l’expo’ me montrait des artistes qui voulaient me faire croire en Dieu…
Pas élevée catho’ pour rien, la fille…
Cette religion prosélitiste, ha là là.
Reprenons, les éléments de critiques énoncés dans l’agenda, pour vous dire si je suis d’accord ou pas :
Ben, effectivement sous-thématiques par salles intéressantes… Plus ou moins.
Moi j'ai une prédilection pour Arts Sacrées, très portés sur la Danse : ou comment un art sacré peut être un hymne à la vie, Ouaip.
J’ai découvert Mary Wigman.
Balèze !!
On dirait qu’elle est le gong en bronze qui rythme sa danse, tellement on a le sentiment que c’est lui qu’il anime !
J’avais vu un extrait d’une de ses danses, à la tévé, une fois. Et je m’étais dit : Voilà, c’est ça, être une femme libre, le contraire d’une fille modèle à la comtesse de Ségur, c’est avoir le droit d’être bestiale, primitive !!
De vivre !!
Bon sang.
Pour finir.
Certaines oeuvres incitent à une méditation bienheureuse, tout de même, surtout à la fin.
En regardant une vidéo qui représente des bâtons d’encens, par ex.
En plus, en situation de quasi jeûne, (pas de déjeuner à midi :0p) j'étais dans un vide,
apte au mystique...
Mais en fait, j'ai juste apprécié la qualité du bleu de la nuit, après.
Déjà ça.
Dieu, ce n’est pas pour moi.
- "Mais pourquoi tu ramènes le sacré à Dieu ??"
-"Ben..."
Bonne question, j'y retourne.
réactions : 44
lectures : 661
votes : 5
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 44 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
J'étais pas joignable hier, je viens juste de découvrir vos p'tits mots : encore merci beaucoup.
J'adore qu'on me souhaite mon anniv'
Et non, Allo-oui, il n'est jamais trop tard.
Et merci Plume, c'est parfait comme ça !
Cavalier, ça faisait longtemps ! Merci pour ton appréciation.
Varoumnirnir
Et avec plaisir.
J'adore qu'on me souhaite mon anniv'
Et non, Allo-oui, il n'est jamais trop tard.
Et merci Plume, c'est parfait comme ça !
Cavalier, ça faisait longtemps ! Merci pour ton appréciation.
Varoumnirnir
Et avec plaisir.
un peu de rosé pour l'herbe.
je viens seulement ce soir de découvrir que c'est ton anniv ....
Peut il être trop tard ? Bon anniv l'herbe !!! biz !
Peut il être trop tard ? Bon anniv l'herbe !!! biz !
Sympa ta ballade!
05/08/08 à 11h04
je connais pas bien la danse.
j'ai juste apprécié ce que j'ai pu voir sans savoir l'influence qu'elle a eu, positive ou non, (selon les fans )
j'ai juste apprécié ce que j'ai pu voir sans savoir l'influence qu'elle a eu, positive ou non, (selon les fans
)qu'on se farcit Pina Baush depuis 30 ans (et d'autres comme Trisha Brown).
Mais je ne pense pas qu'elle ait inspiré ni Forsythe, Ek ou Jiri Kylian.
Mais je ne pense pas qu'elle ait inspiré ni Forsythe, Ek ou Jiri Kylian.
02/08/08 à 02h55
Merci --0_0-- et lethi.
bonne nuit.
bonne nuit.
Alors bonne nuit
le singe : ( | ) 
le kiss : - *
le coeur ~ 3
le mec con qui sourit = D
a la cool B - )
verdict ?
le kiss : - *
le coeur ~ 3
le mec con qui sourit = D
a la cool B - )
verdict ?
j'ai craqué... j'ai corrigé mon texte...
Mârci d'avance.
Pas mal !
(allez voir cé quoi sur wiki... peut-être une métaphore...)
(allez voir cé quoi sur wiki... peut-être une métaphore...)
sans aucune formation j'ai interprété le role de rwanda (la sorcière balinaise)
J'vous aime bien mais faut que j'me cassos, fin du taf.
Bisouilles, à tout'
I'll be back...
Bisouilles, à tout'
I'll be back...
... si elle inspire presque toute la danse, etc. Naaaan ???
J'suis un peu anti-homophobe primaire.
Voilà.
Voilà.
et un autre ballet dont je ne me souviens plus, je crois que c'est tout.
En général les extraits qu'on balance sont ceux de la sorcière puisque c'est tout ce qu'il y a.
En général les extraits qu'on balance sont ceux de la sorcière puisque c'est tout ce qu'il y a.
Et moi, j'aime bien les pédés, alors attention !!!
(Mon frère, par ex.)
On voit même un extrait de danse.
La sorcière, je crois.
La sorcière, je crois.
Boh, ça se fait pas, je vais essayer d'attendre un peu.
C'est duuuur.
J'enlèverais bien un point d'interrogation à "une facilité limitative, etc," moi, par ex.
...
C'est duuuur.
J'enlèverais bien un point d'interrogation à "une facilité limitative, etc," moi, par ex.
...
Il est question de Mary Wigman ds l'expo à un moment ou un autre? (c'est elle qui est à l'origine de toute la danse contemporaine ou presque - j'ai pas dit que j'aime ce qu'elle a fait - surtout La sorcière est très chiante à voir - sauf dansée par Guillem).
Je sais que je n'irai pas voir l'expo donc je suis contente d'avoir pu lire ton commentaire.
Je sais que je n'irai pas voir l'expo donc je suis contente d'avoir pu lire ton commentaire.
sans peurs ,sans aversion,mais les AUTRES ils me les gonflent menu-menu..
je parle des religieux et des pd qui sans cesse cherchent a me récuperer.
Toi c'est pas pareil tu es une jolie plante,une herbe menue
je parle des religieux et des pd qui sans cesse cherchent a me récuperer.
Toi c'est pas pareil tu es une jolie plante,une herbe menue
... Pas là.
Et l'art montrant l'invisible... C'est le défit tenté.
pas mal.
Des trucs convaincants... Au minimum qui convainct de la foi de l'artiste ou de ses questions.
ça c'était visible dans l'expo mais occulté, (ha, ha,) par la laideur, ou le manque d'intérêt artistique, je trouve, de certaines oeuvres.
Et l'art montrant l'invisible... C'est le défit tenté.
pas mal.
Des trucs convaincants... Au minimum qui convainct de la foi de l'artiste ou de ses questions.
ça c'était visible dans l'expo mais occulté, (ha, ha,) par la laideur, ou le manque d'intérêt artistique, je trouve, de certaines oeuvres.
mais sinon, merci.
C'est marrant, moi je ne me sens pas claire.
Y'avait quand même des trucs intéressants : Matisse et sa vision sobre et sincère du religieux.
Picasso et son "toro" (c'est plus facile en espagnol, y'a moins de risque de faute d'orthographe ) bacchus...
Mais c'est marrant, cet expo me fait voir à quel point j'ai une vision monothéiste du sacré... et à quel point je suis athée, c'est vrai.
Mais j'ai l'impression que j'ai loupé des trucs.
Mais je suis contente qu'une expo' m'interroge sur moi même.
C'est marrant, moi je ne me sens pas claire.
Y'avait quand même des trucs intéressants : Matisse et sa vision sobre et sincère du religieux.
Picasso et son "toro" (c'est plus facile en espagnol, y'a moins de risque de faute d'orthographe
) bacchus...Mais c'est marrant, cet expo me fait voir à quel point j'ai une vision monothéiste du sacré... et à quel point je suis athée, c'est vrai.
Mais j'ai l'impression que j'ai loupé des trucs.
Mais je suis contente qu'une expo' m'interroge sur moi même.
01/08/08 à 18h15
l'expressionnisme allemand, une vision tragique de la vie - on sent la mort qui rôde - d'où une sorte de frénésie à vivre.
Même si je trouve que Bergson a une vision un peu mécanique du rire...
quand c'est pas des pd c'est des refoulés
j'aime bien ton com il est aéré,il est claire et ne laisse aucun doute
j'aime bien ton com il est aéré,il est claire et ne laisse aucun doute
celle qui se nome "1ère apocalypse," qui montre des exemple de représentation artistique de la 1ère guerre mondiale.
Beaucoup aimé le ... truc en 4 panneau, d'inspiration religieuse, qui montre le fonctionnement des tranchées : on monte à l'asseau, tout explose, on redescend dans sa tranchée, on s'endort blessé ou non, encadré par des têtes de mort.
J'ai beaucoup aimé cet ensemble de 4 tableaux par ce qu'il est en noir et blanc mais plus blanc que noir.
Avec de l'espace.
Et une confiance en l'humain, en la vie, je trouve.
Y'a un mec qui aide un pote à redescendre dans sa tranchée, par ex.
Et les types dorment encadrés lugubrement mais ils sont là !
La vie parmi la mort !
Enfin, c'est ce que moi, j'ai vu. Et pourtant je trouve pas Otto Dix super optimiste, d'habitude.
(Donc, si là, c'est ce que j'ai vu, c'est que c'est vrai :0))
Beaucoup aimé le ... truc en 4 panneau, d'inspiration religieuse, qui montre le fonctionnement des tranchées : on monte à l'asseau, tout explose, on redescend dans sa tranchée, on s'endort blessé ou non, encadré par des têtes de mort.
J'ai beaucoup aimé cet ensemble de 4 tableaux par ce qu'il est en noir et blanc mais plus blanc que noir.
Avec de l'espace.
Et une confiance en l'humain, en la vie, je trouve.
Y'a un mec qui aide un pote à redescendre dans sa tranchée, par ex.
Et les types dorment encadrés lugubrement mais ils sont là !
La vie parmi la mort !
Enfin, c'est ce que moi, j'ai vu. Et pourtant je trouve pas Otto Dix super optimiste, d'habitude.
(Donc, si là, c'est ce que j'ai vu, c'est que c'est vrai :0))
l'homme l'herbe, demande à Bergson... 
...
...sacré rire !
T'as pas honte ??
:0)))
:0)))
il vaut mieux en rire...
Il a écrit "Spinoza encule Hegel," ça m'a inspiré ce titre auto-censuré... :0p
J'aurais pu insister sur les tableau beau, aussi, quand même...
:0p
:0p
une bise sur l'forn
*****
prem's ?
Lherbe-menue
publié le 1er août 08