Marianne
catégorie : Non classé
On peut dire qu'entre Marianne et moi, c'est une histoire qui dure ! La fin de
"l"évènement du jeudi " , l'éléction présidentielle de 1995 et le fiasco sans
précédent de la dissolution ratée de 1997 ont amené Jean François kahn à
concevoir un nouveau concept de magazine politique différent à la fois
du "POINT" à droite et du " Nouvel Obs" à gauche. J'ai été lécteur dès les
premiers numéros à l'époque où ça ne coûtait que dix regrettés francs avant de passer à quinze et puis à l'euro.
Dans l'ensemble je pense que l'idée était bonne et qu'il y avait effectivement un
espace politique dépassant la droite et la gauche à occuper. C'est en partie
réussi bien que j'aie toujours un peu de mal à concevoir le " Centrisme Révolutionnaire"
revendiqué par J-F Kahn. Il n'empêche que le côté anti pensée unique, briseur de tabou, anti libéral
me plaît particulièrement. La place reservée aux opinions des lécteurs est tout de
même assez significative en comparaison avec d'autres magazines politiques du
même rang. Les sujets sont assez variés avec une volonté constante de tordre
le cou aux idées reçues. Je trouve ça intéressant.
Par contre je trouve que le magazine a trahi ses idéaux en soutenant la Constitution
Européenne. C'était tout de même aux antipodes des habituelles positions anti-libérales de la rédaction. J'ai trouvé cette tactique opportuniste un peu louche
de la part d'un magazine qui n'a cessé de dénoncer des complaisances suspectes à droite et à gauche tout en professant généreusement des leçons
de morale au monde entier. Et puis je trouve aussi que les unes sont de temps
en temps surtout en été un peu trop racoleuses. Ils font comme les autres
un sujet sur la sexualité pour faire vendre. Rien d'original donc ! Rien de révolutionnaire ! ( avec ou sans le centrisme )
Sans parler des scénariots catastrophes qu'ils s'imaginaient dans leurs colonnes
sur l'éclatement de la défunte "gauche plurielle ". Plus peur que de mal !
Dans les années 97-98 ils ne rataient pas une occasion pour parier sur le départ
imminent des communistes du gouvernement et l'avènement d'une seconde
dissolution permettant à la droite de reprendre la main ! Au bout du compte
les cocos sont restés jusqu'à la fin et Le Pen est passé au deuxième tour.
ça , ils ne l'ont pas vu !!!
Ces réserves soient faites, Marianne reste tout de même une bonne référence
dans cette jungle médiatique.
"l"évènement du jeudi " , l'éléction présidentielle de 1995 et le fiasco sans
précédent de la dissolution ratée de 1997 ont amené Jean François kahn à
concevoir un nouveau concept de magazine politique différent à la fois
du "POINT" à droite et du " Nouvel Obs" à gauche. J'ai été lécteur dès les
premiers numéros à l'époque où ça ne coûtait que dix regrettés francs avant de passer à quinze et puis à l'euro.
Dans l'ensemble je pense que l'idée était bonne et qu'il y avait effectivement un
espace politique dépassant la droite et la gauche à occuper. C'est en partie
réussi bien que j'aie toujours un peu de mal à concevoir le " Centrisme Révolutionnaire"
revendiqué par J-F Kahn. Il n'empêche que le côté anti pensée unique, briseur de tabou, anti libéral
me plaît particulièrement. La place reservée aux opinions des lécteurs est tout de
même assez significative en comparaison avec d'autres magazines politiques du
même rang. Les sujets sont assez variés avec une volonté constante de tordre
le cou aux idées reçues. Je trouve ça intéressant.
Par contre je trouve que le magazine a trahi ses idéaux en soutenant la Constitution
Européenne. C'était tout de même aux antipodes des habituelles positions anti-libérales de la rédaction. J'ai trouvé cette tactique opportuniste un peu louche
de la part d'un magazine qui n'a cessé de dénoncer des complaisances suspectes à droite et à gauche tout en professant généreusement des leçons
de morale au monde entier. Et puis je trouve aussi que les unes sont de temps
en temps surtout en été un peu trop racoleuses. Ils font comme les autres
un sujet sur la sexualité pour faire vendre. Rien d'original donc ! Rien de révolutionnaire ! ( avec ou sans le centrisme )
Sans parler des scénariots catastrophes qu'ils s'imaginaient dans leurs colonnes
sur l'éclatement de la défunte "gauche plurielle ". Plus peur que de mal !
Dans les années 97-98 ils ne rataient pas une occasion pour parier sur le départ
imminent des communistes du gouvernement et l'avènement d'une seconde
dissolution permettant à la droite de reprendre la main ! Au bout du compte
les cocos sont restés jusqu'à la fin et Le Pen est passé au deuxième tour.
ça , ils ne l'ont pas vu !!!
Ces réserves soient faites, Marianne reste tout de même une bonne référence
dans cette jungle médiatique.
réactions : 1
lectures : 87
votes : 1
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Déjà membre ?
Je m'inscris gratuitement
passioné
publié le 28 sept. 06