Je lui écris
To hell and back
catégorie : critique ou information sur l'oeuvre ou l'artiste
Sylvester Stallone avait su créer l’événement avec Rocky Balboa, magnifique œuvre sur la vieillesse, sur l’oubli et le deuil…
Pouvait-il confirmer nos attentes, créer le doublon avec ce nouveau film, et clôturer dignement sa seconde grande saga ? La réponse a éclaté la semaine dernière aux yeux des spectateurs chanceux, dont je faisais partie, qui ont pu assister à la projection de presse à Paris : OUI, Sylvester Stallone a bien réussi l’impossible, et un an après Rocky Balboa, il écrit et réalise une nouvelle œuvre majeure.
Une bombe incroyablement désespérée, nihiliste (le message final est glaçant de découragement), engagée, à la structure narrative très proche de son film précédent. Le personnage est largement approfondi (son passé, son avenir, sa solitude, et surtout cet exorcisme dans lequel Rambo accepte finalement son destin de machine guerrière) dans des scènes où le jeu nuancé de Sylvester Stallone fait merveille.
Mais ce qui surprend le plus dans ce nouveau film, c’est cette incroyable violence qui va au-delà de tout ce qu’on a pu voir sur un écran de cinéma : John Rambo est un long-métrage direct et très court, à mi chemin entre la bande d’exploitation indonésienne des années 70 et le cinéma de guerre plus moderne, d’une brutalité extrême, dans lequel les combats semblent authentiques et se déroulent véritablement sous nos yeux à travers des plans filmés caméra à l'épaule. Corps qui explosent, membres déchiquetés, femmes violés, enfants sacrifiés, le tout éloignant ainsi ce nouveau métrage du cinéma d'action que les deux précédents épisodes avaient redéfini voici vingt ans.
Le petit ventre mou d'une durée de quinze minutes, qui ralentit le film en son milieu, ne l'empêche pas de s'imposer comme l'un des meilleurs de ce début d'année, et le second de la saga après Rambo 1.
Pouvait-il confirmer nos attentes, créer le doublon avec ce nouveau film, et clôturer dignement sa seconde grande saga ? La réponse a éclaté la semaine dernière aux yeux des spectateurs chanceux, dont je faisais partie, qui ont pu assister à la projection de presse à Paris : OUI, Sylvester Stallone a bien réussi l’impossible, et un an après Rocky Balboa, il écrit et réalise une nouvelle œuvre majeure.
Une bombe incroyablement désespérée, nihiliste (le message final est glaçant de découragement), engagée, à la structure narrative très proche de son film précédent. Le personnage est largement approfondi (son passé, son avenir, sa solitude, et surtout cet exorcisme dans lequel Rambo accepte finalement son destin de machine guerrière) dans des scènes où le jeu nuancé de Sylvester Stallone fait merveille.
Mais ce qui surprend le plus dans ce nouveau film, c’est cette incroyable violence qui va au-delà de tout ce qu’on a pu voir sur un écran de cinéma : John Rambo est un long-métrage direct et très court, à mi chemin entre la bande d’exploitation indonésienne des années 70 et le cinéma de guerre plus moderne, d’une brutalité extrême, dans lequel les combats semblent authentiques et se déroulent véritablement sous nos yeux à travers des plans filmés caméra à l'épaule. Corps qui explosent, membres déchiquetés, femmes violés, enfants sacrifiés, le tout éloignant ainsi ce nouveau métrage du cinéma d'action que les deux précédents épisodes avaient redéfini voici vingt ans.
Le petit ventre mou d'une durée de quinze minutes, qui ralentit le film en son milieu, ne l'empêche pas de s'imposer comme l'un des meilleurs de ce début d'année, et le second de la saga après Rambo 1.
réactions : 7
lectures : 1055
votes : 4
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 7 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
J'ajoute que si j'ame beaucoup Rambo 1, je déteste le 2 et le 3, que je ne parviens même pas à regarder jusqu'au bout.
C'est donc un non fan de la série qui parle
C'est donc un non fan de la série qui parle
de Rambo à priori mais ce chouette commentaire laisse à penser que j'ai dû râter des trucs ! Ne pas se fier aux apparences !
que nous ayons les mêmes références cul-turelles, ma poguinénette. 
j'allais justement te montrer ce com'...et d'avoir l'occasion de pouvoir dire
DTC
DTC
moi j'aime le bel effort de ce mec de retravailler des figures parfois détournées, ça me donne envie ton truc, et d'ailleurs je vais voir ce rocky balboa dont on avait dit le plus grand bien.
j'irai surement aussi voir le john rambo.
le premier était vraiment un excellent film, c'est la faute aux deux autres si la figure de rambo est devenue ridicule par la suite.
j'irai surement aussi voir le john rambo.
le premier était vraiment un excellent film, c'est la faute aux deux autres si la figure de rambo est devenue ridicule par la suite.
je trouve ton com' bien rédigé et on sent bien que Rambo le Retour du come back de la mort qui tue, ne t'a pas laissé indifférent...
A...
publié le 22 janvier 08