Le deuxième sexe
catégorie : Non classé
J'ai lu récemment cette véritable Bible du féminisme moderne:"Le Deuxième sexe", un livre écrit au siècle passé, et voilà plus de 50 ans, en 1949. Certains le jugent encore bien révolutionnaire, et en ont toujours peur. D'autres plus engagés dans le combat pour l'émancipation des femmes le jugent encore timoré vis-à-vis d'un sexe masculin, qui serait encore premier, d'après Simone de Beauvoir.
Née en 1908, à Paris, dans une famille bourgeoise, Simone de Beauvoir se définit comme une femme libre en rupture avec les moeurs de l'époque. Dans les deux tomes du "Deuxième sexe", Simone de Beauvoir met en avant les différences hommes/Femmes, et malheureusement, la défaite (entre guillemets) historique des femmes. Elle explique les origines de cette domination des femmes par différents facteurs tels que l'histoire, la biologie de la reproduction, et bien d'autres. A la fin du deuxième tome, après avoir énuméré tous les types de femmes, dominées par l'Homme, elle met en avant la figure de la femme indépendante, seule figure à même de porter une vraie altérité et une vraie égalité par rapport à l'homme. Précisons que le vocable de "dominées" indique une soumission des femmes, au sein d'une société patriarcale, où pendant longtemps, la femme faisait l'objet de transactions entre les familles (le père versait une dot au mari, ce qui revenait à un échange commercial de la femme) en vue du mariage, institution où elle était finalement sujette à l'homme, ainsi que ses enfants. A ce point de vue, Simone de Beauvoir considère l'institution du mariage comme obsolète, et opérante dans un cas unique, celui d'un mariage d'amour ou plutôt une sorte de pacte entre deux personnes (peut-être dans le style de notre PACS en France).
Si nous vivons dans un pays, où les femmes sont relativement libres (mais j'émets bien sûr une réserve à l'heure où la parité, la liberté économique de celles-ci n'existe pas encore, et où certaines femmes ne se revendiquent pas elles-mêmes féministes, c'est-à-dire qu'elles ont intériorisé un certain discours ambiant consistant à ne pas être fière de porter des valeurs dites "féminines"), je pense que la lecture de ces deux tomes est encore de rigueur. Bien entendu, je n'évoquerai pas les nombreux pays du monde, où le fait de naitre femme est déjà un signe d'infériorité...
En tout cas, merci, chère Simone de Beauvoir, d'avoir mis en mots cette réalité parfois douloureuse, et de nous faire avancer vers une société plus égalitaire!
Née en 1908, à Paris, dans une famille bourgeoise, Simone de Beauvoir se définit comme une femme libre en rupture avec les moeurs de l'époque. Dans les deux tomes du "Deuxième sexe", Simone de Beauvoir met en avant les différences hommes/Femmes, et malheureusement, la défaite (entre guillemets) historique des femmes. Elle explique les origines de cette domination des femmes par différents facteurs tels que l'histoire, la biologie de la reproduction, et bien d'autres. A la fin du deuxième tome, après avoir énuméré tous les types de femmes, dominées par l'Homme, elle met en avant la figure de la femme indépendante, seule figure à même de porter une vraie altérité et une vraie égalité par rapport à l'homme. Précisons que le vocable de "dominées" indique une soumission des femmes, au sein d'une société patriarcale, où pendant longtemps, la femme faisait l'objet de transactions entre les familles (le père versait une dot au mari, ce qui revenait à un échange commercial de la femme) en vue du mariage, institution où elle était finalement sujette à l'homme, ainsi que ses enfants. A ce point de vue, Simone de Beauvoir considère l'institution du mariage comme obsolète, et opérante dans un cas unique, celui d'un mariage d'amour ou plutôt une sorte de pacte entre deux personnes (peut-être dans le style de notre PACS en France).
Si nous vivons dans un pays, où les femmes sont relativement libres (mais j'émets bien sûr une réserve à l'heure où la parité, la liberté économique de celles-ci n'existe pas encore, et où certaines femmes ne se revendiquent pas elles-mêmes féministes, c'est-à-dire qu'elles ont intériorisé un certain discours ambiant consistant à ne pas être fière de porter des valeurs dites "féminines"), je pense que la lecture de ces deux tomes est encore de rigueur. Bien entendu, je n'évoquerai pas les nombreux pays du monde, où le fait de naitre femme est déjà un signe d'infériorité...
En tout cas, merci, chère Simone de Beauvoir, d'avoir mis en mots cette réalité parfois douloureuse, et de nous faire avancer vers une société plus égalitaire!
réactions : 29
lectures : 304
votes : 7
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 29 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
Biens sur, simone écrivait en 1949, d'autres ouvrages ont été rédigé depuis...
concernant les autres pays, il m'apparaît évident combien la condition des femmes est néfaste:
- pas d'IVG en Irlande, au Portugal
- un fort taux de femmes au foyer( donc sans ressources ) dans de nombreux pays d'Europe
- des femmes méprisées dans certains pays de la péninsule arabique ou autre (punies, lapidées, pas le droit de conduire, lapidées)
- excisées en Afrique, atteintes du SIDA
- prostituées en Europe, en Asie, en Allemagne.. et j'en passe
- tuées à Ciudad Juarez (Mexique)
- battues en Thaîlande, Cambodge
- j'en passe.... cette question complexe mériterait un ouvrage entier...
- enfin, concernant la France; bien sûr
-inégalités salariales en tout genre
- traitement inique des femmes enceintes ou retour de maternité (placardisées, licenciées) etc...
- Isabelle Alonso, passe très mal à la téle;mais j'apprécie bcp le combat féministes de son assos les Chiennes, ainsi que Femmes Solidaires...
les femmes, victimes des divorces... ou contraintes à subir en silence, faute de moyens..
ce combat est aussi celui des hommes, celui vers une vraie relation partagée je pense que des femmes plus libres,c e n'est een RIEN ressembler aux hommes, égalité, cela ne veut pas dire singer, car il existe des différences profondes ne serait-ce que biologique, cela bveut dire une autre altérité; pour moi ce problème de la place des femmes au sein dela société est FONDAMENTAL!! bisous et encore super merci d'avoir réagi à ce com!!!!!!!
concernant les autres pays, il m'apparaît évident combien la condition des femmes est néfaste:
- pas d'IVG en Irlande, au Portugal
- un fort taux de femmes au foyer( donc sans ressources ) dans de nombreux pays d'Europe
- des femmes méprisées dans certains pays de la péninsule arabique ou autre (punies, lapidées, pas le droit de conduire, lapidées)
- excisées en Afrique, atteintes du SIDA
- prostituées en Europe, en Asie, en Allemagne.. et j'en passe
- tuées à Ciudad Juarez (Mexique)
- battues en Thaîlande, Cambodge
- j'en passe.... cette question complexe mériterait un ouvrage entier...
- enfin, concernant la France; bien sûr
-inégalités salariales en tout genre
- traitement inique des femmes enceintes ou retour de maternité (placardisées, licenciées) etc...
- Isabelle Alonso, passe très mal à la téle;mais j'apprécie bcp le combat féministes de son assos les Chiennes, ainsi que Femmes Solidaires...
les femmes, victimes des divorces... ou contraintes à subir en silence, faute de moyens..
ce combat est aussi celui des hommes, celui vers une vraie relation partagée je pense que des femmes plus libres,c e n'est een RIEN ressembler aux hommes, égalité, cela ne veut pas dire singer, car il existe des différences profondes ne serait-ce que biologique, cela bveut dire une autre altérité; pour moi ce problème de la place des femmes au sein dela société est FONDAMENTAL!! bisous et encore super merci d'avoir réagi à ce com!!!!!!!
16/07/06 à 23h25
16/07/06 à 23h13
pouêêêêt
(Quelle balance, cet ery...
)
(Quelle balance, cet ery...
)prise à ton propre jeu, NANANERE 
)
)c'est comme con; chacun le voit à son clocher; on est toujours le con ou la conne de quelqu'un, non?
Le 'bon gout" personne en a le monopole, si?
Le 'bon gout" personne en a le monopole, si?
je préfère les fluettes légères...
Comment? On avait dit qu'on parlait pas du physique?
Merde! Encore gaffé
Comment? On avait dit qu'on parlait pas du physique?
Merde! Encore gaffé
(mais je veux bien croire qu'elles soient moins nombreuses que les gars)
(mais je veux bien croire qu'elles soient moins nombreuses que les gars)
tout de suite les grands mots!
Faut savoir ce qu'on veut!
Prises, c'est déjà çà!
Non?
J'ai dit une bêtise?...;-D
Faut savoir ce qu'on veut!
Prises, c'est déjà çà!
Non?
J'ai dit une bêtise?...;-D
Ok je sors. Attends-moi, De grâce !
)... qu'on inventera des robots pour remplacer les femmes?
c'est ce que j'ai entendu dire par un confrère mondain qui n'emploie presque que des femmes. Mon employeur provincial s'essaie en bon disciple de ce beau principe. Dur, dur la concurrence dans ces conditions surtout quand on introduit la séduction dans le travail. Bien des efforts sont encore à faire aussi du côté des femmes. Enfin, moi je dis çà, je dis rien ... juste un témoignage !
16/07/06 à 19h41
tu verras, camarade, demain, en 2007, 2012, 2019, un jour, quand les socialistes seront au pouvoir, tout va changer! Plus d'inégalité entre femmes et hommes, entre noirs et blancs, une société nouvelle commencera, pleine de lendemains qui chantent.
Ah, çà ira, çà ira...
Ah, çà ira, çà ira...
du féminisme à travers Simone de beauvoir en balyant d'un geste par "et je ne parle pas des pays lointains" ce qui pourrait sans doute être le plus évident combat féministe à mener actuellement, celui qui visearit à libérer une frange de la population du joux masculin autoritaire. Il existe mais personne n'en parle de rop. Pourquoi ? Pourquoi donc personne ne dénonce violemment les tournantes et les résidus de machisme culturel nord africain ? Pourquoi ? Je vous le demande... Parce que tout bêtement, peut être que si le féminisme avait vraiment une âme dans notre société actuelle il s'engagerait plus à pourfendre ceux qui font la vie difficile vraiment aux femmes aujourd'hui, plutpot que de lutter contre des moulins à vent en cherchant l'égilatérisme des sexes ce qui me semble ne pouvoir être que pure illusion du simple fiat de la différence naturelle qui existe entre une femme et un homme.
Oui, je regrette de ne voir rien dans se commentaire qui dénonce et culpabilise la terreur que peuvent faire régner certains hommes, certains groupes d'hommes sur des femmes qui sont nos voisines de palier parfois. Voilà... Je suis déçu de ce manque de modernisme dans la lecture des écrits de Beauvoir. Mais peut-être n'est dû au fait qu'à l'époque ou beauvoir écrivait le combat était autre...
Bref, dommage, ça aurait pu être éclairé ou éclairant sur le féminisme moderne et ça n'est qu'une tarte à la crème de plus, sous couvert de la lecture qui fut évidemment une grande femme et une combattante, mais de son époque et sachant ne pas se voiler la face quant aux vrais combats à mener !
Oui, je regrette de ne voir rien dans se commentaire qui dénonce et culpabilise la terreur que peuvent faire régner certains hommes, certains groupes d'hommes sur des femmes qui sont nos voisines de palier parfois. Voilà... Je suis déçu de ce manque de modernisme dans la lecture des écrits de Beauvoir. Mais peut-être n'est dû au fait qu'à l'époque ou beauvoir écrivait le combat était autre...
Bref, dommage, ça aurait pu être éclairé ou éclairant sur le féminisme moderne et ça n'est qu'une tarte à la crème de plus, sous couvert de la lecture qui fut évidemment une grande femme et une combattante, mais de son époque et sachant ne pas se voiler la face quant aux vrais combats à mener !
Pauvre Simone, merci de la ménager içi. Il s'avère qu'on marche beaucoup sur elle ces derniers temps à Paris.
En effet, je ne blague pas (rarement d'ailleurs), la toute nouvelle passerelle pour piétons au dessus de la Seine, et qui relie le quartier bercy à la grande bibliothèque porte son nom.
Authentique.
En effet, je ne blague pas (rarement d'ailleurs), la toute nouvelle passerelle pour piétons au dessus de la Seine, et qui relie le quartier bercy à la grande bibliothèque porte son nom.
Authentique.
Le troisième sexe!
"exemple entendu chez un employeur à propos de différence étranges de salaires "une femme seule n'a besoin de rien", et ce n'était pas sur le ton de la plaisanterie"
si c'est un sous-entendu au coût économique de la séduction, ça se défend... mdr
si c'est un sous-entendu au coût économique de la séduction, ça se défend... mdr
Il en va du féminisme comme, d'ailleurs, du syndicalisme.
c/f "Le Premier Sexe" d'Eric Zemmour.
... a été récupéré par des gens comme Isabelle Alonso...
Rien de que penser à ses gencives, ça me donne la nausée.
Rien de que penser à ses gencives, ça me donne la nausée.
pour la visibilité des femmes et des féministes !!!
merci pour ce com, moi je n'ai pas encore lu ce livre ni cet auteur malheureusement ...
Petitsoleil, plutot féministe ...
meme si (parce que ???) je vis souvent dans des milieux masculins
merci pour ce com, moi je n'ai pas encore lu ce livre ni cet auteur malheureusement ...
Petitsoleil, plutot féministe ...
meme si (parce que ???) je vis souvent dans des milieux masculins
Déjà j'ai du mal à m'en sortir avec le premier, alors!
Simone de Beauvoir, promotrice des sex-toys?
Simone de Beauvoir, promotrice des sex-toys?
'le livre noir de la condition des femmes" (2006) dirigé par christine Ochrent, un résumé de la domination des femmes dans le monde (en Asie, Moyen-Orient, France, Inde etc..)!
qu'il est malheureux que certaines femmes elles-mêmes doûtent encore de cette domination historique, il est temps que les choses bougent!!!
qu'il est malheureux que certaines femmes elles-mêmes doûtent encore de cette domination historique, il est temps que les choses bougent!!!
lysdanslavallée
publié le 16 juillet 06