Je lui écris
L'obèse, mon ami(e), ma sœur, mon frère!
catégorie : Non classé
Il y a quelques jours le très sérieux journal Le Monde a jugé que son devoir d'informer passait par la publication des résultats d'une étude récente.
De non moins sérieux universitaires américains, après 36 ans (!) de mesures auprès d'un échantillon humain approprié, sont arrivés à la conclusion suivante:
"FRÉQUENTER des OBÈSES pourrait CONDUIRE à L'OBÉSITÉ"
Ces chercheurs (oui, c'est un métier) ont découvert que l'héritage génétique, l'inactivité, l'excès de nourriture ne seraient pas les seuls responsables de l'obésité: "La prise de poids chez une personne entraînerait une prise de poids chez un proche."
Quel instrument assez subtil pourrait mesurer l'onde de choc d'une telle avancée scientifique?
L'obèse apprend avec stupéfaction qu'il pourrait nourrir (un comble!) un serpent adipeux en son sein généreux!
Le non obèse, lui, regarde soudain avec suspicion l'extraordinaire avec qui il entretenait innocemment une relation.
Ainsi, "dans un couple, si l'un des deux partenaires devient obèse, le mari ou la femme a 37% plus de risques de devenir obèse à son tour. Dans les couples homosexuels, le risque est encore plus élevé."
Renforcer le lit conjugal de poutrelles en chêne, équiper la salle à manger de fauteuils en fer forgé, élargir les accès: ces touchantes preuves d'amour perdraient-elles leur sens à la lumière de cette étude? Ma formidable Dulcinée, tu n'est qu'une traîtresse... Éloigne-toi, mon énorme Hidalgo, ton embonpoint est contagieux!
Quant aux couples homosexuels, l'étude ne révèle pas les sournois mécanismes mimétiques qui aggraveraient le phénomène exponentiel...
De même, "une personne ayant un ami obèse a 57% plus de risques de devenir obèse lui-même (171% si c'est son meilleur ami!) qu'une personne n'ayant pas d'obèses dans son entourage."
Eh oui! La surcharge pondérale déséquilibrerait aussi la fragile balance de l'amitié. Fini les joyeuses sorties! Le cercle des bons vivants rebaptisé "Les obèses anonymes", l'ami imposant deviendrait, au mieux, le compagnon maudit d'infortune...
L'étude ne parle pas du risque encouru par la fréquentation d'un(e) ami(e) connecté(e) à internet. J'oserais un conseil prophylactique à destination des utilisateurs de PCC: mettez d'urgence sur liste noire vos amis pseudos que vous n'avez jamais vu en chair en en os et qui n'ont pas renseigné la rubrique "poids" de leur fiche de présentation.
S'ils insistent pour vous contaminer sournoisement en "vibrant pour vous", dénoncez-les aux modérateurs!
J'arrête là, car le délire paranoïaque n'aurait évidemment pas de fin.
Mais qu'est-ce que nous apprend donc cette étude?
Que l'autre, les autres, influenceraient, inter-agiraient sur notre vie, nos comportements? Splendide découverte scientifique qui aura nécessité 36 ans de subventions!
L'autre nous donnerait envie, aiguiserait nos appétits, mettrait en branle nos émotions? L'autre serait désirable et nous rendrait désirant? Quelle révélation!
Pour asseoir un peu plus sa toute-puissance, la science nous force à nous étonner des choses qui nous paraissent les plus évidentes. Dans ce cas précis, elle nous révèle -rien de moins!- ce que tout être humain apprend dès sa venue au monde: son désir dépend d'un autre.
Mais laissons ces chercheurs obsessionnels à leur tâche sans fin et considérons maintenant comment cette information nous est délivrée.
Le Monde, comme tous les médias, cherche à faire le plus d'audience possible en publiant, comme pour cette étude, des articles qui traitent de problèmes de santé clinique et publique.
Pour ce faire, la maladie est traitée de manière phobique car susciter la peur chez son prochain assure à son instigateur une écoute attentive et vulnérable.
C'est de bonne guerre. Les médias ne font là que relayer le bras armé de la médecine actuelle. Une grande partie du corps médical a bien compris qu'il est plus commode de traiter un "patient" qu'un individu.
Cette instrumentalisation de la pensée rationnelle, ce ravalement du sujet à un statut corporel sont caractéristiques du cynisme et de la duplicité qui touchent l'ensemble des discours de notre société.
Après avoir rapporté une étude qui exclut l'obèse en le rendant "contagieux", les mêmes médias pourront bientôt s'indigner des problèmes d'intégration de ce même obèse dans notre -dans sa- société.
Il faut dire que le problème devient urgent: aux États Unis 32% de la population est considérée comme obèse et 66% comme étant en surpoids.
Heureusement ces chercheurs géniaux ont fait une deuxième découverte non moins capitale: ils ont également remarqué que "une personne qui mange sainement et fait de l'exercice a, de la même manière, un effet d'entraînement sur son entourage".
Le Monde aurait dû commencer par là, non?
Mais la place est maintenant à l'action: à vos tenues de sport... c'est pour le bien de l'humanité!
De non moins sérieux universitaires américains, après 36 ans (!) de mesures auprès d'un échantillon humain approprié, sont arrivés à la conclusion suivante:
"FRÉQUENTER des OBÈSES pourrait CONDUIRE à L'OBÉSITÉ"
Ces chercheurs (oui, c'est un métier) ont découvert que l'héritage génétique, l'inactivité, l'excès de nourriture ne seraient pas les seuls responsables de l'obésité: "La prise de poids chez une personne entraînerait une prise de poids chez un proche."
Quel instrument assez subtil pourrait mesurer l'onde de choc d'une telle avancée scientifique?
L'obèse apprend avec stupéfaction qu'il pourrait nourrir (un comble!) un serpent adipeux en son sein généreux!
Le non obèse, lui, regarde soudain avec suspicion l'extraordinaire avec qui il entretenait innocemment une relation.
Ainsi, "dans un couple, si l'un des deux partenaires devient obèse, le mari ou la femme a 37% plus de risques de devenir obèse à son tour. Dans les couples homosexuels, le risque est encore plus élevé."
Renforcer le lit conjugal de poutrelles en chêne, équiper la salle à manger de fauteuils en fer forgé, élargir les accès: ces touchantes preuves d'amour perdraient-elles leur sens à la lumière de cette étude? Ma formidable Dulcinée, tu n'est qu'une traîtresse... Éloigne-toi, mon énorme Hidalgo, ton embonpoint est contagieux!
Quant aux couples homosexuels, l'étude ne révèle pas les sournois mécanismes mimétiques qui aggraveraient le phénomène exponentiel...
De même, "une personne ayant un ami obèse a 57% plus de risques de devenir obèse lui-même (171% si c'est son meilleur ami!) qu'une personne n'ayant pas d'obèses dans son entourage."
Eh oui! La surcharge pondérale déséquilibrerait aussi la fragile balance de l'amitié. Fini les joyeuses sorties! Le cercle des bons vivants rebaptisé "Les obèses anonymes", l'ami imposant deviendrait, au mieux, le compagnon maudit d'infortune...
L'étude ne parle pas du risque encouru par la fréquentation d'un(e) ami(e) connecté(e) à internet. J'oserais un conseil prophylactique à destination des utilisateurs de PCC: mettez d'urgence sur liste noire vos amis pseudos que vous n'avez jamais vu en chair en en os et qui n'ont pas renseigné la rubrique "poids" de leur fiche de présentation.
S'ils insistent pour vous contaminer sournoisement en "vibrant pour vous", dénoncez-les aux modérateurs!
J'arrête là, car le délire paranoïaque n'aurait évidemment pas de fin.
Mais qu'est-ce que nous apprend donc cette étude?
Que l'autre, les autres, influenceraient, inter-agiraient sur notre vie, nos comportements? Splendide découverte scientifique qui aura nécessité 36 ans de subventions!
L'autre nous donnerait envie, aiguiserait nos appétits, mettrait en branle nos émotions? L'autre serait désirable et nous rendrait désirant? Quelle révélation!
Pour asseoir un peu plus sa toute-puissance, la science nous force à nous étonner des choses qui nous paraissent les plus évidentes. Dans ce cas précis, elle nous révèle -rien de moins!- ce que tout être humain apprend dès sa venue au monde: son désir dépend d'un autre.
Mais laissons ces chercheurs obsessionnels à leur tâche sans fin et considérons maintenant comment cette information nous est délivrée.
Le Monde, comme tous les médias, cherche à faire le plus d'audience possible en publiant, comme pour cette étude, des articles qui traitent de problèmes de santé clinique et publique.
Pour ce faire, la maladie est traitée de manière phobique car susciter la peur chez son prochain assure à son instigateur une écoute attentive et vulnérable.
C'est de bonne guerre. Les médias ne font là que relayer le bras armé de la médecine actuelle. Une grande partie du corps médical a bien compris qu'il est plus commode de traiter un "patient" qu'un individu.
Cette instrumentalisation de la pensée rationnelle, ce ravalement du sujet à un statut corporel sont caractéristiques du cynisme et de la duplicité qui touchent l'ensemble des discours de notre société.
Après avoir rapporté une étude qui exclut l'obèse en le rendant "contagieux", les mêmes médias pourront bientôt s'indigner des problèmes d'intégration de ce même obèse dans notre -dans sa- société.
Il faut dire que le problème devient urgent: aux États Unis 32% de la population est considérée comme obèse et 66% comme étant en surpoids.
Heureusement ces chercheurs géniaux ont fait une deuxième découverte non moins capitale: ils ont également remarqué que "une personne qui mange sainement et fait de l'exercice a, de la même manière, un effet d'entraînement sur son entourage".
Le Monde aurait dû commencer par là, non?
Mais la place est maintenant à l'action: à vos tenues de sport... c'est pour le bien de l'humanité!
réactions : 60
lectures : 288
votes : 15
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 60 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
c'est (pas) drôle : tant qu'on disait "rond" voire "gros", le surpoids était socialement acceptable : le "gros nounours", la "belle ronde", comme on dit "un gros câlin"ou "des rondeurs appétissantes". Et puis surgit ce vocable d'où nous vient tout le mal : obèèèèse ! Là, c'est le repoussoir universel, le pathologique, le répugnant, le moralement répréhensible... et maintenant le contagieux ! Hystérie...
Je suis à la recherche d'amis hypermétropes pour passer mes vacances. Comme je suis myope, à la fin on aurait tous retrouvé une bonne vue. Pas sérieux s'abstenir.
Un noir pour éviter les coups de soleil serait aussi assez bienvenu.
Et puis aussi un volontaire pour faire la vaisselle, mais ça, ça n'a rien à voir.
Un noir pour éviter les coups de soleil serait aussi assez bienvenu.
Et puis aussi un volontaire pour faire la vaisselle, mais ça, ça n'a rien à voir.
avec autant d'humour!
Pour revenir au mot "Obèse", cest une classification administrative qui ne fait pas partie de mon vocabulaire. Les relations entre individu n'ont rien à faire avec les catégories!
Pour revenir au mot "Obèse", cest une classification administrative qui ne fait pas partie de mon vocabulaire. Les relations entre individu n'ont rien à faire avec les catégories!
Vous êtes en train de me lire, victime innocente et naïve, alors que...
Rhaaaa, haaa, haaaa (rire dément et diabolique, quarte augmentée en fond sonore) :
Je suis obèèèèèèèse !
Trop tard, vous êtes déjà contaminés, tous.
Rhaaaa, haaa, haaaa (rire dément et diabolique, quarte augmentée en fond sonore) :
Je suis obèèèèèèèse !
Trop tard, vous êtes déjà contaminés, tous.
Le langage amoureux de la fleur...
04/08/07 à 19h38
qui a dit que c'était des scientifiques ?
Si l'intelligence pouvait être contagieuse, comme serait bien !
Si l'intelligence pouvait être contagieuse, comme serait bien !
je vais te contaminer
qui soit utile dans votre vie, tant mieux!
Je persiste à dire tant pis!
Si l'on ne peut pas affranchir l'individu de son contexte social, l'inverse devrait être vrai, non?
Et pourtant, nous assistons au transfert massif d'une responsabilité individuelle sur une responsabilité collective.
Adieu, liberté chérie!
Je persiste à dire tant pis!
Si l'on ne peut pas affranchir l'individu de son contexte social, l'inverse devrait être vrai, non?
Et pourtant, nous assistons au transfert massif d'une responsabilité individuelle sur une responsabilité collective.
Adieu, liberté chérie!
... sont à croquer!
...ça irait! Mais c'est un bombardement continu!
Un petit boudin,
Je l'mets sous mon bras jusqu'au matin,
Ce petit boudin.
c'est un peu comme ds le cochon: tout est bon....
Je l'mets sous mon bras jusqu'au matin,
Ce petit boudin.
c'est un peu comme ds le cochon: tout est bon....
ce ne serait pas la première fois que de stupides études pseudo scientifiques soit publiées. Un obscur universitaire en recherche de fonds ou de notoriété ?
Comme tu le soulignes, il est plus terrible qu'un journal relaye cette info totalement absurde.
Grenadine
Comme tu le soulignes, il est plus terrible qu'un journal relaye cette info totalement absurde.
Grenadine
Tu veux dire, ces yeux qui rendent aveugle ?
quand on regarde quelqu'un avec les yeux de l'amour, c'est toujours la plus belle, non?
on côtoie une anorexique, y s'passe un truc ?
(et sur ça, on peut leur faire confiance).
Le Mojito libèrera ta Parole... surtout couchée sur le comptoir (ciel!)
Le Mojito libèrera ta Parole... surtout couchée sur le comptoir (ciel!)
... on s'achemine vers le tout-législatif, avec un avocat de famille pour s'occuper de tout ça.
Ma mère m'avait bien dit: "fait avocat ou docteur!"
Ma mère m'avait bien dit: "fait avocat ou docteur!"
... mais il se contente de consommer.
m'allonger.
sur le divan.
enfin le comptoir.
oh et puis zut.
sur le divan.
enfin le comptoir.
oh et puis zut.
Est-ce que l'on a le droit d'intenter un procès à l'obèse qui nous a fait grossir ????
... mais de comptoir?
Le psy, il s'appelle Gégé et il fait bien les mojitos?
Le psy, il s'appelle Gégé et il fait bien les mojitos?
était justement le sujet de mon prochain commentaire.
Tu as de la doc?
Tu as de la doc?
... uniquement parce que ce sont des scientifiques qui les ont faites... Il n'y a qu'à se replonger dans les expériences de Milgram pour se rendre compte de l'effet que peut avoir une autorité scientifique sur un quidam...
Pour ton paragraphe... excuse moi, mais il pouvait y avoir doute avec cette idée de désir de l'autre et cette tendance à la psychanalyse de comptoir!
Pour ton paragraphe... excuse moi, mais il pouvait y avoir doute avec cette idée de désir de l'autre et cette tendance à la psychanalyse de comptoir!
je propose en urgence la construction d'une enceinte autour des States!
et la sexualité des anémones ?
La question qui se pose: pourquoi certains y croient-ils alors qu'il faudrait en rire?
... que des chercheurs puissent confondre causalité et corrélation, c'est suffisamment énorme pour être remarqué mais il semble que ce soit malheureusement courant aux états-unis...
Un exemple assez drôle pour prouver la différence entre causalité et corrélation: la plus grande corrélation jamais découverte entre deux variables fut trouvé en 1950: il s'agissait de la corrélation entre la consommation de bière sur la côte ouest des Etats unis et la mortalité infantile au Japon
En revanche Martin Eden, je suppose que ton paragraphe sur ce que nous montre cette étude est une vaste plaisanterie, bien sûr?
Un exemple assez drôle pour prouver la différence entre causalité et corrélation: la plus grande corrélation jamais découverte entre deux variables fut trouvé en 1950: il s'agissait de la corrélation entre la consommation de bière sur la côte ouest des Etats unis et la mortalité infantile au Japon
En revanche Martin Eden, je suppose que ton paragraphe sur ce que nous montre cette étude est une vaste plaisanterie, bien sûr?
tu ne serais pas une jeune, belle et riche rentière susceptible, toi?
Obèse et paumée, j'ai pas d'chance :/
ça c'est une meilleure réac , merci !
En espérant avoir répondu à votre demande... (?)
tu as fait une faute à mon pseudo ... (j'accepte toutes les autres)
= -1
= -1
04/08/07 à 14h20
ça peut s'arranger !
ok ... je sors
ok ... je sors
les clichés je les manipule moi aussi après tout
ce doit etre la chaleur qui me fait ça ...
ce doit etre la chaleur qui me fait ça ...
04/08/07 à 14h14
AHLALA
ne te méprends pas .... si on fait dans le cliché et les caricatures grasses c'est entièrement volontaires
ne viens pas jeter des accusations définitives s'il te plait !!!
l'étude du Monde est con, alors on fait les cons !
Si t'es pas content passe à mon bureau faut qu'on cause !
ne viens pas jeter des accusations définitives s'il te plait !!!
l'étude du Monde est con, alors on fait les cons !
Si t'es pas content passe à mon bureau faut qu'on cause !
et ta réac à 14H01 est con , suis désolé de la lire et de le dire .
je peux reprendre mon 5 ?
je peux reprendre mon 5 ?
pourquoi pas?
Ce gibier potentiel ne fréquente que les riches, jeunes et belles rentières.
Ça s'appelle les classes sociales.
Ça s'appelle les classes sociales.
le fait maigrir ?
bijection or not bijection...?
bijection or not bijection...?
de contracter le sens du rythme et du déhanchement...
Mais peut-être, l'as tu déjà?
Mais peut-être, l'as tu déjà?
à condition d'éviter les concentrations.
04/08/07 à 13h58
04/08/07 à 13h56
ScommeSOPHIE
pour maigrir je pars en stage chez les pro-anas :x 
si j'ai des amis proches qui sont noirs ... est ce que je peux bronzer sans soleil?
Ce ravalement du sujet à un statut corporel (...) caractéristiques du cynisme et de la duplicité qui touchent l'ensemble des discours de notre société
tout est dit
merci beaucoup Martin pour ce com, "informatif" et plein de sagesse
tout est dit
merci beaucoup Martin pour ce com, "informatif" et plein de sagesse
mais le commentaire est bon !
la connerie des autres ça fait de bons sujets , non ?
la connerie des autres ça fait de bons sujets , non ?
c'est dangeureux aussi ??
Tu vas finir par me faire peur, Martin Eden, je ne vais pas sortir de chez moi, je crois !
Tu vas finir par me faire peur, Martin Eden, je ne vais pas sortir de chez moi, je crois !
Martin Eden
publié le 4 août 07