Je lui écris
De la démocratie électronique
catégorie : politique / social
Dimanche prochain, nous serons 44,5 millions d'électeurs à voter pour le premier tour des élections présidentielles.
Parmi ces électeurs, 1500000 personnes utiliseront, pour la première fois dans une élections présidentielle en France, une machine à voter, c'est à dire un ordinateur qui enregistrera automatiquement leur vote, et sera susceptible de le restituer instantanément à la clôture du bureau de vote.
L'utilisation d'une machine à voter prête à de nombreuses polémiques. On se souvient de l'élection (très) litigieuse de Georges BUSH, en 1999, aux Etats-Unis.
Les fabricants nous assurent que les machines à voter de la dernière génération sont désormais très sûres, et pratiquement impossible à pirater. Ils ont tenu déjà ce discours pour la génération précédente, ainsi que pour l'antipénultième.
Il a cependant été démontré que la plus grande partie des machine à voter de la précédente génération étaient insuffisamment protégées, et facilement piratables.
Je donne ci-après les liens sur deux remarquables articles, qui contiennent eux-même des liens sur le résultats de chercheurs qui démontrent la possibilité de truquer les résultats.
- http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39364062,00.htm
- http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39364740,00.htm
Afin de garantir la fiabilité du vote, les communes équipées (82 à ce jour *) n'ont pas lésiné à la dépense, et ont fait l'acquisition des machines les plus modernes. Las, ces machines n'ont pas été homologuées par le Ministère de l'Intérieur. Elles sont donc remplacées de toute urgence par la génération précédente, moins fiable, mais agréée !
La dernière procédure d'agrément réalisée par le Ministère de l'Intérieur date de 2005. Quand on sait qu'une nouvelle génération d'ordinateurs (ces machines sont des PC disposant d'un logiciel dédié et d'un écran tactile) sort chaque 6 mois environ...
Le problème, c'est que le vote sur une machine fiable (?) mais non agréé est susceptible d'être invalidé. On préfère dont un résultat valide, mais éventuellement non fiable. Ubu où est tu ???
En fait, je suis peut être particulièrement pervers, mais j'imagine que le Père UBU pourra s'appeler Nicolas S. Qui était Ministre de l'intérieur au moment de l'homologation des machines à voter qui seront utilisée dimanche. Et qui est le candidat de l'UMP, héritier du RPR et du Chiraquisme qui pendant 30 années n'a reculé devant aucun coup tordu pour conserver ou prendre le pouvoir. Il suffit d'observer le fonctionnement de la Mairie de Paris entre les années 1975 et 2000 !
Premiers résultats et première analyse dimanche soir !
Cheers
(*) Lien vers un article qui permet de consulter la liste des 82 communes qui utiliseront des machines à voter dimanche prochain, ainsi que lors des toutes les prochaines élections : http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39368609,00.htm
Parmi ces électeurs, 1500000 personnes utiliseront, pour la première fois dans une élections présidentielle en France, une machine à voter, c'est à dire un ordinateur qui enregistrera automatiquement leur vote, et sera susceptible de le restituer instantanément à la clôture du bureau de vote.
L'utilisation d'une machine à voter prête à de nombreuses polémiques. On se souvient de l'élection (très) litigieuse de Georges BUSH, en 1999, aux Etats-Unis.
Les fabricants nous assurent que les machines à voter de la dernière génération sont désormais très sûres, et pratiquement impossible à pirater. Ils ont tenu déjà ce discours pour la génération précédente, ainsi que pour l'antipénultième.
Il a cependant été démontré que la plus grande partie des machine à voter de la précédente génération étaient insuffisamment protégées, et facilement piratables.
Je donne ci-après les liens sur deux remarquables articles, qui contiennent eux-même des liens sur le résultats de chercheurs qui démontrent la possibilité de truquer les résultats.
- http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39364062,00.htm
- http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39364740,00.htm
Afin de garantir la fiabilité du vote, les communes équipées (82 à ce jour *) n'ont pas lésiné à la dépense, et ont fait l'acquisition des machines les plus modernes. Las, ces machines n'ont pas été homologuées par le Ministère de l'Intérieur. Elles sont donc remplacées de toute urgence par la génération précédente, moins fiable, mais agréée !
La dernière procédure d'agrément réalisée par le Ministère de l'Intérieur date de 2005. Quand on sait qu'une nouvelle génération d'ordinateurs (ces machines sont des PC disposant d'un logiciel dédié et d'un écran tactile) sort chaque 6 mois environ...
Le problème, c'est que le vote sur une machine fiable (?) mais non agréé est susceptible d'être invalidé. On préfère dont un résultat valide, mais éventuellement non fiable. Ubu où est tu ???
En fait, je suis peut être particulièrement pervers, mais j'imagine que le Père UBU pourra s'appeler Nicolas S. Qui était Ministre de l'intérieur au moment de l'homologation des machines à voter qui seront utilisée dimanche. Et qui est le candidat de l'UMP, héritier du RPR et du Chiraquisme qui pendant 30 années n'a reculé devant aucun coup tordu pour conserver ou prendre le pouvoir. Il suffit d'observer le fonctionnement de la Mairie de Paris entre les années 1975 et 2000 !
Premiers résultats et première analyse dimanche soir !
Cheers
(*) Lien vers un article qui permet de consulter la liste des 82 communes qui utiliseront des machines à voter dimanche prochain, ainsi que lors des toutes les prochaines élections : http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39368609,00.htm
réactions : 37
lectures : 128
votes : 8
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 37 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
Selon bon nombre d'observateurs, les machines à voter ont présenté de nombreux inconvénients :
- Absence d'information des électeurs, qui pour certains ont eu la désagréable surprise de se voir contraints de voter sur une machine
- Absence de formation des électeurs : le fonctionnement d'une machine à voter est peut être évident pour un féru de technologie, mais nettement moins pour une personne agée ou une personne peu familiarisée avec l'informatique
- Difficultés pour les personnes agées
- Impossibilité de voter sans aide pour les analphabètes (10 à 15% de la population quand même !)
- Machines inaccessibles pour les handicapés en fauteuil
- Machines inutilisables pour les déficients visuels
Le résultat de tout cela a provoqué des queues considérables (jusqu'à deux heures), et des retards sur l'heure de clôture des résultats (un comble !).
Le pire, c'est que tout ceci était annoncé par des chercheurs qui ont étudié le fonctionnement du vote sur machine électroniques à l'étranger.
Cheers
- Absence d'information des électeurs, qui pour certains ont eu la désagréable surprise de se voir contraints de voter sur une machine
- Absence de formation des électeurs : le fonctionnement d'une machine à voter est peut être évident pour un féru de technologie, mais nettement moins pour une personne agée ou une personne peu familiarisée avec l'informatique
- Difficultés pour les personnes agées
- Impossibilité de voter sans aide pour les analphabètes (10 à 15% de la population quand même !)
- Machines inaccessibles pour les handicapés en fauteuil
- Machines inutilisables pour les déficients visuels
Le résultat de tout cela a provoqué des queues considérables (jusqu'à deux heures), et des retards sur l'heure de clôture des résultats (un comble !).
Le pire, c'est que tout ceci était annoncé par des chercheurs qui ont étudié le fonctionnement du vote sur machine électroniques à l'étranger.
Cheers
...pour la démocratie de devoir vous féliciter pour votre lucidité. J'avais peur que vous ayez raison, l'actu en ligne semble bien le confirmer.
Cheers mou (en français dans le texte), dear John !
Cheers mou (en français dans le texte), dear John !
Il faut considérer que, outre les DOM, TOM et autres ex-colonies, certaines parties de la France n'ont rejoint le territoire Français que relativement récemment (Alsace Lorraine : 1918, Comté de Nice et Duché de Savoie : 1860, Corse : 1770).
Accessoirement, la France est un grand pays d'immigration. Là encore, il y a les habitants des ex-colonies (Afrique principalement). Mais c'est une immigration récente (40 ans). Avant, il y a eu les Italiens (lors de l'arrivée au pouvoir des fascistes vers 1920), les espagnols (pendant et après la guerre civile - 1936), les portugais fuyant Salazar avec leur valise en carton, les juifs d'Allemagne et d'Europe centrale fuyant les nazi (années 30). Et encore avant les polonais venu travailler dans les mines au début du siècle. Sans oublier les indochinois, les cambodgiens, en plusieurs vague, au gré des événements qui ont secoué cette région pendans 25 années entre 1950 et 1975.
Dès lors, pour être français depuis "la nuit des temps", il faut être originaire de quelques régions reculées (limousin ?), ou d'une ile quelconque (Bretagne).
Accessoirement, les couleurs Bleu Blanc Rouge ne sont pas les couleurs de la révolution, mais celles de la première république : bleu pour Paris, Rouge pour la révolution, et Blanc pour le Roi. Car ces couleurs ont été choisies avant 1793.
Cheers
Accessoirement, la France est un grand pays d'immigration. Là encore, il y a les habitants des ex-colonies (Afrique principalement). Mais c'est une immigration récente (40 ans). Avant, il y a eu les Italiens (lors de l'arrivée au pouvoir des fascistes vers 1920), les espagnols (pendant et après la guerre civile - 1936), les portugais fuyant Salazar avec leur valise en carton, les juifs d'Allemagne et d'Europe centrale fuyant les nazi (années 30). Et encore avant les polonais venu travailler dans les mines au début du siècle. Sans oublier les indochinois, les cambodgiens, en plusieurs vague, au gré des événements qui ont secoué cette région pendans 25 années entre 1950 et 1975.
Dès lors, pour être français depuis "la nuit des temps", il faut être originaire de quelques régions reculées (limousin ?), ou d'une ile quelconque (Bretagne).
Accessoirement, les couleurs Bleu Blanc Rouge ne sont pas les couleurs de la révolution, mais celles de la première république : bleu pour Paris, Rouge pour la révolution, et Blanc pour le Roi. Car ces couleurs ont été choisies avant 1793.
Cheers
ben heureusement ma vieille!
De concevoir un programme qui enregistre ton vote, te fiche selon tes opinions, te dis ce que tu as réellement voté, et enregistre autre chose.
Je n'ai aucune confiance dans ces machines, quand aux organismes de certififcation, ils sont soumis à de telles pressions, que tout le monde sait bien que c'est une blague.
Il n'ya qu'à observer ce qui se fait pour les navires pétroliers et le transport aérien pour mesurer la poudre aux yeux qu'ils représentent.
Je n'ai aucune confiance dans ces machines, quand aux organismes de certififcation, ils sont soumis à de telles pressions, que tout le monde sait bien que c'est une blague.
Il n'ya qu'à observer ce qui se fait pour les navires pétroliers et le transport aérien pour mesurer la poudre aux yeux qu'ils représentent.
noms d'oiseaux ni à votre opinion à mon sujet.
si pour devoir vous ressembler il faut se mettre au niveau de telles phrases:
"puis c'est celui qui le dit qui y est!
J'adore me faire battre, les invectives me galvanisent, encore encore, stp!"
le bonheur est dans mon pré pas dans le vôtre et je n'envie pas votre
personnalité.
donc finalement pas si fine, plutôt du genre bourin!
relire ma phrase l'erreur de lecture est peut-être de ton côté.
Gauche-droite, méchanceté-bêtise, t'es vraiment prompte à classifier les gens et les genres, et puis c'est celui qui le dit qui y est!
J'adore me faire battre, les invectives me galvanisent, encore encore, stp!
Gauche-droite, méchanceté-bêtise, t'es vraiment prompte à classifier les gens et les genres, et puis c'est celui qui le dit qui y est!
J'adore me faire battre, les invectives me galvanisent, encore encore, stp!
jeu de mot!
21/04/07 à 20h53
oxymores
pas j'en partirai un jour lorsque je l'aurais décidé.Don't worry, that will be..
Je me permet de rectifier "ton erreur de lecture" ce qui est commun ce n'est pas le
site mais la méchanceté et la bêtise qui y rêgne parfois reflet de la nature
humaine et de tout groupe ou troupeau.
je suis entièrement d'accord sur la réduction des échanges claviers et de
plus je n'ai pas d' appétit d'être ni acceptée ni cooptée donc je combats les mots pas les gens derrière.Ils assument comme moi leurs manques ou leur génie je m'en fiche. Si je trouve une idée bonne ou fausse je donne mon avis
je déteste la malhonnêteté et la manipulation intellectuelle ou non je suppose
d'emblée que tu as compris.
mais je revendique ma connerie, la méchanceté je ne crois pas, mais bon c'est à voir, je fais partie du commun des mortels, mais pourquoi restes-tu si c'est si commun sur ce site? Tu as l'air très intelligente donc toi au contraire, et pas débile ni méchante et tu ne fais aucunes fausses allégations chapeau je t'admire! Je réfléchie toujours avant d'écrire, même si le résultat ne te plait pas, et même ensuite après avoir écrit, et je pense que nous n'aurions pas cette conversation dans la vraie vie, car nous pourrions discuter sans avoir à taper sur un clavier ce qui est réducteur et l'échange est tronqué, manque les mimiques les intonations et tout ce qui fait un véritable échange pour réellement se comprendre, enfin je vais pas développe je suppose d'emblée que tu as compris.
21/04/07 à 20h21
oxymores
21/04/07 à 20h13
oxymores
si semblable... pour éviter qui ??? des gens que je ne saurais craindre.
J'ai averti tous les gens en contact avec moi durant les 3 jours ou
j'avais accès aux messages privés : petit ,tres petitesse d'esprit,
peur d'affronter quoi ? la bêtise, la méchanceté,les allégations fantaisistes et débiles. C'est d'un commun sur ce site
et si l'une des 2 doit réfléchir avant d'écrire....
J'ai averti tous les gens en contact avec moi durant les 3 jours ou
j'avais accès aux messages privés : petit ,tres petitesse d'esprit,
peur d'affronter quoi ? la bêtise, la méchanceté,les allégations fantaisistes et débiles. C'est d'un commun sur ce site
et si l'une des 2 doit réfléchir avant d'écrire....
bah, ça m'arrive aussi. Ca me rend pas plus intelligent mais quand je vois que toi non plus, je suis rassuré.
Les machines ne sont pas fiables. C'est ça l'emmerde.
J'aime mieux voter avec un bulletin, aussi, mais bon, du moment que ça marche...
Sauf que pas pouvoir recompter, pas pouvoir vérifier les votes, non mais c'est quoi cette démocratie bon marché ?
J'aime mieux voter avec un bulletin, aussi, mais bon, du moment que ça marche...
Sauf que pas pouvoir recompter, pas pouvoir vérifier les votes, non mais c'est quoi cette démocratie bon marché ?
mais peut-être cela te ferait-il du bien, et ta sortie sur je suis française depuis la nuit des temps, si le bleu blanc rouge est la révolution la france n'est pas france depuis la nuit des temps justement. Du côté psy tu devrais chercher y a sûrement quelque chose. Il vaut mieux parfois être grossier que faux-culs, et question pseudo sois tranquille je n'en ai qu'un (et pas si pseudo que ça d'ailleurs!). Inepties, inepties est-ce que j'ai une gueule d'inepties? Et continue de t'exprimer cela me permet de te répondre, keep cool oxy, retourne 7 fois ta langue dans ta poche et essaies de voir un peu ce que les autres essaient de te montrer, sans clivage droite gauche puisque c'est à l'honneur et que cela finit par gonfler de tout ramener à ça. Tu peux une nouvelle fois changer de pseudo si I remember c'est après une petite prise de tête de ce genre que tu en as changé. La confrontation aguérie quand on l'affronte oxy.
21/04/07 à 19h43
oxymores
de souche et depuis la nuit des temps même si mon enseignante de mère
à eu l'outrecuidance de m' avoir hors du territoire car enseignait à l'étranger...
alors ta sortie rapide me fait sourire... la carte a changé comme tous les logos
adm (mon français n'est-il pas bon...) allez voir le site du sénat etc..
Pour le changement de pseudo d'oxymad en oxymores c'est effectivement
un lourd crime face à des gens qui en manie un certain nombre...
Votre grossièreté comme celle d'autres avant vous ne m'empêchera pas
de m'exprimer et de relever des inepties qu'elles soient de droite ou de gauche.
Je ne sais pas si quelque chose "coince chez moi" mais je n'ai pas besoin
de jurer : merde, foutre à côté de "chère".
si l'ordinateur votera pour moi!!!
a changé? Oh et puis merde oxy, t'as beau avoir changé de speudo y a toujours quelque chose qui coince, t'as vraiment besoin de te sentir bien française ou quoi? Justement c'était la différence avec tous les papiers administratifs, t'es aveugle ou quoi?!
où est l'intolérance : celle de parler? Celle de montrer que rien n'est anodin, simple constatation en fait, et qui est l'imbécile dans l'histoire, celle qui ne veut pas voir où celle qui argumente en parlant d'intolérance à tout bout de champs, chère oxy, l'antériorité j'en ai rien à foutre, comme n'en ont rien à foutre ceux qui se servent de symboles pour les détourner, tu devrais faire de la politique tu es bien au point.
ont ces mêmes logos bleu blanc rouge idem pour le fisc quand il vous
envoie des mot doux.Tapez ministères des affaires étrangères....
car étant née hors territoire française c'est un site que je fréquente.
aujourd'hui c'est vraiment le carnaval.
envoie des mot doux.Tapez ministères des affaires étrangères....
car étant née hors territoire française c'est un site que je fréquente.
aujourd'hui c'est vraiment le carnaval.
le bleu blanc rouge a sa signification historique ! Après effectivement on peut tout
interpréter mais là c'est aller loin que de reprocher d'utiliser ces trois couleurs
pour une carte d'électeur de la république. C'est bien ce qui me dérange maintenant c'est de retrouver à gauche le même style de discours d'intolérance
qu' à l'extrême droite. C'est prendre les gens pour des imbéciles que de faire un amalgamme entre le bleu blanc rouge et les couleurs des partis comme
le sac ou autres. l'antériorité que cela vous arrange ou non c'est bien notre république...excusez moi même Ségolène ne le ferait pas !
qui te parle d'ainé, combien de personnes savent se servir de l'informatique de nos jours pas la grande majorité, la plupart des jeunes ne lisent pas, j'en connais un certain nombre qui sont pratiquement illétrés, et pourtant avec pas mal d'astuces cela passe pratiquement inaperçu. L'enveloppe remplie de bulletins reçue au domicile sont exactement les mêmes que ceux que l'on trouve sur la table de l'endroit où l'on vote, et peuvent donc être utilisés aussi pour voter, suffit de sortir de sa poche son bulletin bien préparé calmement, quid d'une machine qu'il faudra donc déchiffrer. Quant au déclassement, je crois que c'est ta perception des choses. Je n'emploie jamais non-voyant mais aveugle, dire les réalités n'est pas classifier quelqu'un dans un rayon faiblesse. Je suis d'accord avec john et virginie, il n'y a pas de hasard. Quant encore aux couleurs de la révolution permet moi de rigoler, qui se soucie d'elle. Je parlais de l'Etat et d'un certain ancien ministre. Rien n'est anodin, et la vie est faite de poupées russes.
mais n'est-ce pas "zarb" que la grande majorité des communes qui vont voter avec une machine soient dans les Hauts-de-Seine, le département officiel de Sarkozy ??????
Et par conséquent, cela ne me semble pas un hasard que ce soit juste quand Nicolas SARKOZY est ministre de l'Intérieur, et au moment où il se présente à la candidature à la Présidence de le République que les cartes d'électeur deviennent bleu blanc rouge.
Non pas que je soit contre les couleurs de notre République !
Mais la quadrichromie, cela coute nettement plus cher (au moins le double) qu'une seul couleur (n'importe quel imprimeur vous le confirmera), et ce petit rappel renvoie implicitement aux partis les plus à droite de notre pays.
Les cartes du RPR et du SAC (Service d'Action Civique : les barbouze du RPR) avaient également une carte tricolore. L'UMP, je ne sais pas.
Cheers
Non pas que je soit contre les couleurs de notre République !
Mais la quadrichromie, cela coute nettement plus cher (au moins le double) qu'une seul couleur (n'importe quel imprimeur vous le confirmera), et ce petit rappel renvoie implicitement aux partis les plus à droite de notre pays.
Les cartes du RPR et du SAC (Service d'Action Civique : les barbouze du RPR) avaient également une carte tricolore. L'UMP, je ne sais pas.
Cheers
Obligée d'aller voter sur une machine!
Si j'aurais su j'airais pas fait de changement d'adresse et j'aurais pu democratiquement aller voter à l'ancienne dan smon ancien patelin
Je crois que je vais me fendre d'une lettre au maire!
La machine à voter ou comment gâcher le sens civique!
Si j'aurais su j'airais pas fait de changement d'adresse et j'aurais pu democratiquement aller voter à l'ancienne dan smon ancien patelin
Je crois que je vais me fendre d'une lettre au maire!
La machine à voter ou comment gâcher le sens civique!
alors si le marketing le met en avant qui s'en plaindrait... En outrecontre ceux
le marketing mal fait se retourne parfois contre ses concepteurs et loupe sa
cible, nous l'avons vu pour les deux compères du drapeau. la machine
rédibitoire pour la démocratie....je ne crois pas nos aînés si fragiles, ils sont
rusés et trouveront leurs guides ils suffit de les observer au lieu de les
déclasser en les classant "faibles". Pour la démocratie : elle a toujours été
dans les textes et dans la rue entre deux élections et nul n'est dupe .
Surtout pas les opposants à tout pouvoir de quelque bord fusse-t-il.
Tout post de scriptr dans une réac' disparait lors de la validation de celui-ci, on en parlera ce soir ... cette fois pas jusqu'à pas d'heure car demain faut aller voter 
Faudra tenter ce genre de sript
tout d'abord pour répondre à ta question concernant l'URL ... je vais tenter par le biais d'un script :
On va bien voir le résultat
On va bien voir le résultat
L'Italie a utilisé le vote électronique dès 2001, et l'élection de Silvio Berlusconi cette année là a été considérée par la suite comme ayant fait l'objet de fraudes massives.
Les Pays-Bas et le Brésil sont ceux qui utilisent le plus le vote électronique (respectivement à 90% et 70%). De nombreux débats demeurent dans ces pays.
Il est notamment expliqué que le vote ne peut plus être vérifié, qu'il ne peut plus faire l'objet de recomptages, et aussi que le procédé démocratique (vote + décompte + publication des résultats) qui peut être constaté et expliqué dans un vote classique, devient obscure et entaché de doute dans le procédé électronique.
Enfin, certains pays à la démocratie douteuse, dans lesquels des observateurs sont régulièrement envoyés pour vérifier la validité des votes, ont tout compris du vote électronique puisqu'ils utilisent de plus en plus ce procédé, ce qui ne permet plus aux observateurs de faire leur travail.
Tout ceci renvoie à un processus de confiance aveugle au modernisme et à l'electronique, alors qu'un bon usage de l'informatique consiste à savoir mettre en doute le résultat.
Cheers
Les Pays-Bas et le Brésil sont ceux qui utilisent le plus le vote électronique (respectivement à 90% et 70%). De nombreux débats demeurent dans ces pays.
Il est notamment expliqué que le vote ne peut plus être vérifié, qu'il ne peut plus faire l'objet de recomptages, et aussi que le procédé démocratique (vote + décompte + publication des résultats) qui peut être constaté et expliqué dans un vote classique, devient obscure et entaché de doute dans le procédé électronique.
Enfin, certains pays à la démocratie douteuse, dans lesquels des observateurs sont régulièrement envoyés pour vérifier la validité des votes, ont tout compris du vote électronique puisqu'ils utilisent de plus en plus ce procédé, ce qui ne permet plus aux observateurs de faire leur travail.
Tout ceci renvoie à un processus de confiance aveugle au modernisme et à l'electronique, alors qu'un bon usage de l'informatique consiste à savoir mettre en doute le résultat.
Cheers
--> http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39364062,00.htm
--> http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39364740,00.htm
--> http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39368609,00.htm
Accessoirement, si quelqu'un sait comment faire apparaître des URL dans un commentaire, je suis preneur...
Cheers
--> http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39364740,00.htm
--> http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39368609,00.htm
Accessoirement, si quelqu'un sait comment faire apparaître des URL dans un commentaire, je suis preneur...
Cheers
c'est un peu plus grave que cela, tout comme on disait de façon anodine dans un com que la nouvelle carte avait changé de couleur, petit détail pas si anodin que ça, c'est juste un peu plus marketing : bleu blanc rouge!, mais avec ta carte, ton enveloppe ton bulletin c'est tangible, tandis qu'une machine pour bien des gens c'est rédibitoire, où est la démocratie?
je me posais justement la question en écoutant france inter. Pourquoi utiliser des machines alors que la main est beaucoup plus fiable et démocratique avec juste son enveloppe, pourquoi dépenser du fric, du temps là où tout est si simple et n'a besoin d'aucun changement, à part semble-t-il de prendre en compte bulletin blanc ou nul, oui pourquoi vouloir faire compliqué quand tout est si simple? Manipulation finale? Le progrès n'est progrès que s'il est vraiment progrès, je n'ai pas bien entendu l'intention d'amener aussi mon pot de vaseline. Et après on va nous dire qu'on râle pour rien!
Déjà membre ?
Je m'inscris gratuitement
john-steed-rp
publié le 21 avril 07