Je lui écris
L’agence nationale pour le couple (anpc)
catégorie : chronique
C’est officiel !
Le célibat est devenue grande cause nationale !
Et la quête d’un ou d’une partenaire va enfin faire l’objet d’un vrai service public !
Partant du constat que les solos sont souvent les premières victimes de la baisse du pouvoir d’achat, obligés qu'ils sont d'acheter leur salade en portion individuelle et incapables de profiter des alléchantes super promos de type « 32 yaourts pour le prix de 18 » dont se bâfrent avec ostentation les familles nombreuses, le gouvernement s'est décidé à agir.
C’est donc une véritable et ambitieuse politique du couple que les autorités ont fait le pari de lancer, via la création des Agences Nationales Pour le Couple (ANPC).
En effet, bien qu'il existe une multitude de services privés surfant sur l'aspiration bien légitime qu'ont des millions de célibataires à fonder un foyer chrétien/musulman/juif/raëlien (rayez les mentions inutiles), leur efficacité reste encore imparfaite.
Par contre, maintenant que l'Etat s'est décidé à prendre en main le destin sentimental de ses concitoyens, plus question de faire les fines bouches !
Afin d'accompagner efficacement les célibataires vers le bonheur conjugal, un certain nombre de règles devront désormais être respectées, prenant ainsi exemple sur la récente réforme de l’ANPE (et notamment sur sa fameuse clause incitant le demandeur à accepter toute « offre raisonnable d’emploi »).
Bref, finis la nonchalance et les arrières pensées romantiques !
Finis les rencards sans lendemain !
Parce qu’une fois que les chiffres mensuels du nombre de célibataires seront publiés, croyez bien que notre gouvernement n’aura de cesse de vouloir le réduire.
« Les règles du jeu ont changé », clamait récemment un célèbre site internet. Il ne croyait pas si bien dire...
Quelques temps plus tard, dans une agence ANPC de la région parisienne :
- Le conseiller ANPC : Dites moi, ça fait 6 mois que je suis votre dossier, ça n'a pas l'air d'avancer beaucoup. Qu’est ce qui me prouve que vous continuez votre recherche ?
- Le célibataire : J'ai eu plusieurs rendez-vous. J’ai rapporté mes notes de restaurant. J’ai d’ailleurs compris qu’il était possible de les déduire fiscalement.
- Uniquement à condition de vous marier dans l’année. Sinon, quelles autres démarches avez vous entamées ?
- Je me suis aussi abonné à un site internet. Ca s'appelle goutscommuns.com, et ça permet d'échanger sur le contenu de son frigo. Je suis notamment en contact avec une internaute fan de radis et de mini Babybel rouges.
- Oui, je connais ce site. Mais vous pensez réellement que c’est en écrivant des commentaires débiles que vous allez rencontrer quelqu’un, franchement ?
- Mouais. J’avoue que ça donne pas grand-chose pour le moment. Je vous ai quand même ramené ma correspondance internet.
- Voyons cela… Mmmm... On peut pas dire que ça soit particulièrement hot. Pas comme ça que vous allez vous caser, mon vieux. Bon, revenons à votre profil. Et puis parlons de la photo ! Vous auriez quand même pu en choisir une autre !
- Mais elle est très bien ma photo de mariage. D’ailleurs on ne voit que moi : j’ai coupé mon ex-femme. Je vois pas où est le problème.
- Bon, mettons.
- Bah non, justement... Euh… c’est pas grave.
- A part ça, j’ai une annonce à vous proposer. Elle aime la course en sac et le Cluedo, habite à moins de 80 km de chez vous et est même prête à accepter un supporter du Paris Saint Germain. Bref, elle me parait très bien.
- Mouais. Elle a quand même 72 ans…
- « Gnagnagna elle a quand même 72 ans ». Z’êtes jamais content, vous ! Je vous rappelle juste que c'est le deuxième rendez-vous que vous refusez ce mois-ci. Ce qui veut dire que le troisième devra être le bon, sous peine de perdre vos droits.
- Je sais bien. Mais je ne suis vraiment pas certain de correspondre à l'offre...
- Je vous rappelle néanmoins que, selon les nouvelles dispositions du Ministère, vous êtes obligés d'accepter toute « offre raisonnable de couple » correspondant à vote profil.
- C'est justement sur la notion de « raisonnable » qu'on n'est pas d'accord...
- Passons. Et à votre bureau ? Me dites pas qu’il n’y a pas des célibataires.
- Bah il y a bien ma boss. Mais si je me plante, elle pourrait mal le prendre. Et si c'est pour me retrouver au chômage, ça m'avancera pas beaucoup...
- Remarquez, l’ANPE est juste en face, c’est pratique. Hihi.
- Hilarant.
- Bon, sincèrement, plus j’y réfléchis, plus je trouve que vous êtes difficile. Vous êtes sûr que vous ne souhaitez pas étendre votre recherche ?
- Ecoutez, nous en avons déjà parlé.
- Je vous relis aussi la nouvelle directive : « un célibataire depuis plus de 6 mois devra sérieusement envisager une réorientation s’il apparait que celle-ci s’avère nécessaire compte tenu des caractéristiques du marché ». C’est pas moi qui le dit !
- Oui, je sais bien, c’est la loi. Mais quand même...
- Je vous avais d’ailleurs proposé de rencontrer notre conseiller d’orientation. Et alors ?
- Je l’ai vu la semaine dernière.
- Et donc ?
- Bah il pense que j’aurais davantage de chances en élargissant ma recherche à un public gay ou bisexuel. Mais franchement, vu mon parcours, ça serait quand même un sacré changement.
- Je constate surtout que vous ne faites pas beaucoup d’efforts !
- C’est que je m’étais habitué…
- Bon, je note néanmoins dans votre dossier que vous restez sur une relation monogame avec une femme strictement hétérosexuelle, le tout bien sûr en CDI... Enfin…Et sinon, vous aimez les animaux ?
- Hein ?!?
- Non, je plaisantais. Je complète juste votre fiche…
Mouais, pas certain que ça soit une très bonne idée...
Le célibat est devenue grande cause nationale !
Et la quête d’un ou d’une partenaire va enfin faire l’objet d’un vrai service public !
Partant du constat que les solos sont souvent les premières victimes de la baisse du pouvoir d’achat, obligés qu'ils sont d'acheter leur salade en portion individuelle et incapables de profiter des alléchantes super promos de type « 32 yaourts pour le prix de 18 » dont se bâfrent avec ostentation les familles nombreuses, le gouvernement s'est décidé à agir.
C’est donc une véritable et ambitieuse politique du couple que les autorités ont fait le pari de lancer, via la création des Agences Nationales Pour le Couple (ANPC).
En effet, bien qu'il existe une multitude de services privés surfant sur l'aspiration bien légitime qu'ont des millions de célibataires à fonder un foyer chrétien/musulman/juif/raëlien (rayez les mentions inutiles), leur efficacité reste encore imparfaite.
Par contre, maintenant que l'Etat s'est décidé à prendre en main le destin sentimental de ses concitoyens, plus question de faire les fines bouches !
Afin d'accompagner efficacement les célibataires vers le bonheur conjugal, un certain nombre de règles devront désormais être respectées, prenant ainsi exemple sur la récente réforme de l’ANPE (et notamment sur sa fameuse clause incitant le demandeur à accepter toute « offre raisonnable d’emploi »).
Bref, finis la nonchalance et les arrières pensées romantiques !
Finis les rencards sans lendemain !
Parce qu’une fois que les chiffres mensuels du nombre de célibataires seront publiés, croyez bien que notre gouvernement n’aura de cesse de vouloir le réduire.
« Les règles du jeu ont changé », clamait récemment un célèbre site internet. Il ne croyait pas si bien dire...
Quelques temps plus tard, dans une agence ANPC de la région parisienne :
- Le conseiller ANPC : Dites moi, ça fait 6 mois que je suis votre dossier, ça n'a pas l'air d'avancer beaucoup. Qu’est ce qui me prouve que vous continuez votre recherche ?
- Le célibataire : J'ai eu plusieurs rendez-vous. J’ai rapporté mes notes de restaurant. J’ai d’ailleurs compris qu’il était possible de les déduire fiscalement.
- Uniquement à condition de vous marier dans l’année. Sinon, quelles autres démarches avez vous entamées ?
- Je me suis aussi abonné à un site internet. Ca s'appelle goutscommuns.com, et ça permet d'échanger sur le contenu de son frigo. Je suis notamment en contact avec une internaute fan de radis et de mini Babybel rouges.
- Oui, je connais ce site. Mais vous pensez réellement que c’est en écrivant des commentaires débiles que vous allez rencontrer quelqu’un, franchement ?
- Mouais. J’avoue que ça donne pas grand-chose pour le moment. Je vous ai quand même ramené ma correspondance internet.
- Voyons cela… Mmmm... On peut pas dire que ça soit particulièrement hot. Pas comme ça que vous allez vous caser, mon vieux. Bon, revenons à votre profil. Et puis parlons de la photo ! Vous auriez quand même pu en choisir une autre !
- Mais elle est très bien ma photo de mariage. D’ailleurs on ne voit que moi : j’ai coupé mon ex-femme. Je vois pas où est le problème.
- Bon, mettons.
- Bah non, justement... Euh… c’est pas grave.
- A part ça, j’ai une annonce à vous proposer. Elle aime la course en sac et le Cluedo, habite à moins de 80 km de chez vous et est même prête à accepter un supporter du Paris Saint Germain. Bref, elle me parait très bien.
- Mouais. Elle a quand même 72 ans…
- « Gnagnagna elle a quand même 72 ans ». Z’êtes jamais content, vous ! Je vous rappelle juste que c'est le deuxième rendez-vous que vous refusez ce mois-ci. Ce qui veut dire que le troisième devra être le bon, sous peine de perdre vos droits.
- Je sais bien. Mais je ne suis vraiment pas certain de correspondre à l'offre...
- Je vous rappelle néanmoins que, selon les nouvelles dispositions du Ministère, vous êtes obligés d'accepter toute « offre raisonnable de couple » correspondant à vote profil.
- C'est justement sur la notion de « raisonnable » qu'on n'est pas d'accord...
- Passons. Et à votre bureau ? Me dites pas qu’il n’y a pas des célibataires.
- Bah il y a bien ma boss. Mais si je me plante, elle pourrait mal le prendre. Et si c'est pour me retrouver au chômage, ça m'avancera pas beaucoup...
- Remarquez, l’ANPE est juste en face, c’est pratique. Hihi.
- Hilarant.
- Bon, sincèrement, plus j’y réfléchis, plus je trouve que vous êtes difficile. Vous êtes sûr que vous ne souhaitez pas étendre votre recherche ?
- Ecoutez, nous en avons déjà parlé.
- Je vous relis aussi la nouvelle directive : « un célibataire depuis plus de 6 mois devra sérieusement envisager une réorientation s’il apparait que celle-ci s’avère nécessaire compte tenu des caractéristiques du marché ». C’est pas moi qui le dit !
- Oui, je sais bien, c’est la loi. Mais quand même...
- Je vous avais d’ailleurs proposé de rencontrer notre conseiller d’orientation. Et alors ?
- Je l’ai vu la semaine dernière.
- Et donc ?
- Bah il pense que j’aurais davantage de chances en élargissant ma recherche à un public gay ou bisexuel. Mais franchement, vu mon parcours, ça serait quand même un sacré changement.
- Je constate surtout que vous ne faites pas beaucoup d’efforts !
- C’est que je m’étais habitué…
- Bon, je note néanmoins dans votre dossier que vous restez sur une relation monogame avec une femme strictement hétérosexuelle, le tout bien sûr en CDI... Enfin…Et sinon, vous aimez les animaux ?
- Hein ?!?
- Non, je plaisantais. Je complète juste votre fiche…
Mouais, pas certain que ça soit une très bonne idée...
réactions : 47
lectures : 1394
votes : 25
Publier sur
| ||
Je réagis à ce commentaire en 
Je réagis à ce commentaire en 
Voici les 47 dernières réactions à ce commentaire
Date
Titre (cliquez pour lire)
Rédacteur
Heureuse que ma digression sur ton texte drôlissime ne t'ait pas froissé... Ce site n'est pas une tribune mais bon, ça me demangeait vraiment.
Je partage ce sentiment de morosité... Nos contemporains ont le cerveau "as soft as cheese" pour citer un auteur que nous aimons tous les deux.
Au plaisir de te lire mais je ne suis pas (encore???) abonnée.
Je partage ce sentiment de morosité... Nos contemporains ont le cerveau "as soft as cheese" pour citer un auteur que nous aimons tous les deux.
Au plaisir de te lire mais je ne suis pas (encore???) abonnée.
Le Parlement a définitivement adopté hier soir, par un ultime vote de l'Assemblée nationale, le projet de loi sur les "droits et devoirs des demandeurs d'emploi", prévoyant la radiation d'un chômeur qui refuserait deux "offres raisonnables d'emploi".
La droite a voté pour, la gauche contre. "La philosophie du projet de loi est de mieux accompagner (les demandeurs d'emploi) avec du sur-mesure et, d'autre part, de mieux contrôler les abus", a résumé le secrétaire d'Etat à l'Emploi, Laurent Wauquiez pendant les débats.
Ce texte, "humiliant pour les demandeurs d'emplois" selon le PS, a pour "objectif principal d'obliger à accepter des emplois quels qu'ils soient, où qu'ils soient et quelle qu'en soit la rémunération", a renchéri Martine Billard (Verts).
Le texte modifie le code du travail en durcissant les obligations des chômeurs, par paliers, au fil des mois, sous peine de sanction. Il institue la notion de "projet personnel d'accès à l'emploi" (PPAE) et "d'offres raisonnables d'emploi".
Un chômeur sera radié des listes du service public de l'emploi et son allocation suspendue s'il refuse deux "offres raisonnables". La durée de cette radiation sera fixée ultérieurement par décret, l'exécutif ayant annoncé un délai de deux mois.
Dès le 4e mois de chômage, les demandeurs d'emploi devront accepter un emploi rémunéré à au moins 95% de leur salaire antérieur, 85% au bout de six mois, et du montant de l'allocation qu'ils perçoivent au bout d'un an. De plus, après six mois de chômage, le demandeur d'emploi ne pourra pas refuser une offre d'emploi entraînant un temps de trajet, en transport en commun, égal ou inférieur à une heure ou située à moins de 30 km de son domicile.
En cas de formation, les délais sont prorogés "du temps de formation", prévoit le texte. Cette disposition a été introduite lors de l'examen du texte à l'Assemblée par Martine Billard (Verts) avec le soutien du Nouveau centre et de Laurent Wauquiez, dans un rare moment de consensus, pour "encourager et non pénaliser les demandeurs d'emploi qui suivent une formation".
Laurent Wauquiez, dont c'était le premier texte à l'Assemblée, a dénoncé pendants les débats "l'obstruction idéologique de la gauche" avec plus de 1.500 amendements déposés pour seulement trois articles. Par ailleurs, ce texte entérine la suppression progressive d'ici à 2012 de la dispense de recherche d'emploi (DRE) dont pouvaient bénéficier les chômeurs âgés de plus de 57,5 ans.
En outre, un "médiateur du service public de l'emploi" est créé à la demande du gouvernement. Il sera l'intermédiaire entre chômeurs et ANPE.
Enfin, le texte met en place le PPAE élaboré conjointement par le demandeur d'emploi et le nouvel opérateur qui sera issu de la fusion ANPE-Assedic, effective au 1er janvier 2009. Ce PPAE, qui n'a pas un caractère contractuel et peut entraîner des sanctions pour le chômeur si ce dernier refuse de participer à son élaboration, sera actualisé périodiquement.
Les cinq confédérations syndicales représentatives (CGT, CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC) ont unanimement condamné le texte dont le retrait a été aussi demandé par un collectif regroupant syndicats, sociologues, économistes et personnalités politiques de gauche.
Libé 24/07/2008
La droite a voté pour, la gauche contre. "La philosophie du projet de loi est de mieux accompagner (les demandeurs d'emploi) avec du sur-mesure et, d'autre part, de mieux contrôler les abus", a résumé le secrétaire d'Etat à l'Emploi, Laurent Wauquiez pendant les débats.
Ce texte, "humiliant pour les demandeurs d'emplois" selon le PS, a pour "objectif principal d'obliger à accepter des emplois quels qu'ils soient, où qu'ils soient et quelle qu'en soit la rémunération", a renchéri Martine Billard (Verts).
Le texte modifie le code du travail en durcissant les obligations des chômeurs, par paliers, au fil des mois, sous peine de sanction. Il institue la notion de "projet personnel d'accès à l'emploi" (PPAE) et "d'offres raisonnables d'emploi".
Un chômeur sera radié des listes du service public de l'emploi et son allocation suspendue s'il refuse deux "offres raisonnables". La durée de cette radiation sera fixée ultérieurement par décret, l'exécutif ayant annoncé un délai de deux mois.
Dès le 4e mois de chômage, les demandeurs d'emploi devront accepter un emploi rémunéré à au moins 95% de leur salaire antérieur, 85% au bout de six mois, et du montant de l'allocation qu'ils perçoivent au bout d'un an. De plus, après six mois de chômage, le demandeur d'emploi ne pourra pas refuser une offre d'emploi entraînant un temps de trajet, en transport en commun, égal ou inférieur à une heure ou située à moins de 30 km de son domicile.
En cas de formation, les délais sont prorogés "du temps de formation", prévoit le texte. Cette disposition a été introduite lors de l'examen du texte à l'Assemblée par Martine Billard (Verts) avec le soutien du Nouveau centre et de Laurent Wauquiez, dans un rare moment de consensus, pour "encourager et non pénaliser les demandeurs d'emploi qui suivent une formation".
Laurent Wauquiez, dont c'était le premier texte à l'Assemblée, a dénoncé pendants les débats "l'obstruction idéologique de la gauche" avec plus de 1.500 amendements déposés pour seulement trois articles. Par ailleurs, ce texte entérine la suppression progressive d'ici à 2012 de la dispense de recherche d'emploi (DRE) dont pouvaient bénéficier les chômeurs âgés de plus de 57,5 ans.
En outre, un "médiateur du service public de l'emploi" est créé à la demande du gouvernement. Il sera l'intermédiaire entre chômeurs et ANPE.
Enfin, le texte met en place le PPAE élaboré conjointement par le demandeur d'emploi et le nouvel opérateur qui sera issu de la fusion ANPE-Assedic, effective au 1er janvier 2009. Ce PPAE, qui n'a pas un caractère contractuel et peut entraîner des sanctions pour le chômeur si ce dernier refuse de participer à son élaboration, sera actualisé périodiquement.
Les cinq confédérations syndicales représentatives (CGT, CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC) ont unanimement condamné le texte dont le retrait a été aussi demandé par un collectif regroupant syndicats, sociologues, économistes et personnalités politiques de gauche.
Libé 24/07/2008
Et vous demandez un temps complet et des heures sup' de surcroît? Soyez raisonnable, vous frôlez la radiation!
Solidarté avec les sans-papiers, sans-boulot, sans-cravate, sans-enfant, sans-mari....! tous les vilains petits canards qui ne rentrent pas bien dans les cases et préoccupent fortement leur entourage et le gouvernement!
C'est drôle et c'est mordant juste comme j'aime!
Mais pourquoi la dame de l'agence me rappelle-t-elle la p'tite voix qui me casse les oreilles quand je viens de passer un week-end avec mes potes mariés?...
Mais pourquoi la dame de l'agence me rappelle-t-elle la p'tite voix qui me casse les oreilles quand je viens de passer un week-end avec mes potes mariés?...
Sincèrement, j'y ai cru en lisant le titre. Je suis sûre qu'il n'est pas exclu de voir un jour Christine Lagarde nous annoncer solennellement la création de cette agence. C'est drôle et bien écrit, quel talent !
Amicalement,
Grenadine
Amicalement,
Grenadine
1: j'ai leu le com' avec un sourire jusqu'aux oreilles à en avoir l'air d'une débile mentale
2: je me disais bien qu'être mono-idée "j'veux mon amoureu(se)! j'veus mon amoureu(se)!" comme projet de vie sous nos tropiques, ça peut trés trés mal tourné côté régime politique, donc comme mes mono-idées à moi, ça toujours été, mais comment "monnayer ma liberté chérie, côté boulot, et "bouger vers l'autre seulement et seulement si je me sens plus libre à deux", et ben je comprends encore mieux ma terreur de toute main-mise sur ma liberté telle qu'imaginée (?) dans ce commentaire
3: les anpc "règnent" sur les arrières cours des familles pour les 3/4 de l'humanité, et pas vraiment l'impression que ces 3/4 de l'humanité soit ravi, ravi...Rien que de penser que le hasard aurait pu me faire naître dans l'une de ses arrières cours, en asie, en afrique¨, Aïe Aïe Aïe
4: et le vieil adage des magazines féminins - ouais je sais c'est du réchauffé - le couple: ceux qui n'y sont pas veulent y entrer...et ceux qui y sont...veulent en sortir...Voilà le dilemne des tropiques où l'on a supprimer après des siècles de lutte le règne des anpc...
2: je me disais bien qu'être mono-idée "j'veux mon amoureu(se)! j'veus mon amoureu(se)!" comme projet de vie sous nos tropiques, ça peut trés trés mal tourné côté régime politique, donc comme mes mono-idées à moi, ça toujours été, mais comment "monnayer ma liberté chérie, côté boulot, et "bouger vers l'autre seulement et seulement si je me sens plus libre à deux", et ben je comprends encore mieux ma terreur de toute main-mise sur ma liberté telle qu'imaginée (?) dans ce commentaire
3: les anpc "règnent" sur les arrières cours des familles pour les 3/4 de l'humanité, et pas vraiment l'impression que ces 3/4 de l'humanité soit ravi, ravi...Rien que de penser que le hasard aurait pu me faire naître dans l'une de ses arrières cours, en asie, en afrique¨, Aïe Aïe Aïe
4: et le vieil adage des magazines féminins - ouais je sais c'est du réchauffé - le couple: ceux qui n'y sont pas veulent y entrer...et ceux qui y sont...veulent en sortir...Voilà le dilemne des tropiques où l'on a supprimer après des siècles de lutte le règne des anpc...
Attention, bientôt la chasse aux relations au noir qui fraudent le fisc et aux amours clandestins sans papier (25000 reconduites à la mairie pour mariage obligatoire est l'objectif affiché).
Et pour la période des fêtes de de fin d'année, avons nous droit à une 'prime de Noel'???
Faudra voir ça avec la CGT...ou la MFC (Mouvement en Force des Célibataires...)
Faudra voir ça avec la CGT...ou la MFC (Mouvement en Force des Célibataires...)
C'est un véritable plaisir de te lire, bravo!
Un peu jaune peut être....
Tu as un vrai sens du dialogue et du détournement de situation. C'est un vrai plaisir.
Tu as un vrai sens du dialogue et du détournement de situation. C'est un vrai plaisir.
Excellent texte qui m'a fait sourire 
. Finalement, quand on est célibataire et qu'on en parle autour de nous, la première réaction est l'incompréhension des autres. Ou alors le standard de la réponse : tu fais vraiment ta difficile!Célibataire ne veut pas dire sans goût que je sache
Et l'idée que ce soit pris en charge par une administration quelconque donne froid dans le dos. Où est le charme de la rencontre dans ce cas? Dans le cerveau du préposé sus nommé? Pffffff ça ne donne vraiment pas envie.
. Finalement, quand on est célibataire et qu'on en parle autour de nous, la première réaction est l'incompréhension des autres. Ou alors le standard de la réponse : tu fais vraiment ta difficile!Célibataire ne veut pas dire sans goût que je sache Et l'idée que ce soit pris en charge par une administration quelconque donne froid dans le dos. Où est le charme de la rencontre dans ce cas? Dans le cerveau du préposé sus nommé? Pffffff ça ne donne vraiment pas envie.
ouf!
13/05/08 à 15h10
Nous autres, membres honorables de la seule et unique véritable ANPC*, nous insurgeons contre cet emploi abusif du sigle de notre organisme - ô combien indispensable à la préservation d'une once de moralité dans ce monde en perdition !
Pour l'ANPC, Honorine DuPoncif, Présidente, Vice-Présidente, Secrétaire générale, Trésorière, Fondatrice et Membre honoraire à vie.
*Agence Nationale de Prévention de la Copulation,
Chic, je vais me débrouiller sans l'ANPC!
Plus sérieusement, une ANPC fonctionnant sur le modèle de l'ANPE nous garantirait de ne rencontrer personne. Enfin, j'dis ça, j'dis rien !!
m'ame Agrion, je t'accompagne nulle part
Plus sérieusement, une ANPC fonctionnant sur le modèle de l'ANPE nous garantirait de ne rencontrer personne. Enfin, j'dis ça, j'dis rien !!
m'ame Agrion, je t'accompagne nulle part
13/05/08 à 11h45
JudithK
13/05/08 à 09h10
C'est trop sexuel, comme approche .
Ach, Folleafoine, trafail famille patrie, che fois que tu konteste, mhhhh ?
Kolossalle supfersion !
Kolossalle supfersion !
J'irais bien en Patagonie, moi, tiens....
Ah non, merdre ! Y'a déjà Florent Pagny !
Monde de merde !
Ah non, merdre ! Y'a déjà Florent Pagny !
Monde de merde !
gcc !
tout un programme...
tout un programme...
"Je serai le président du pouvoir de séduction"...
Mouais, effectivement, ça prend une petite tournure orwellienne, tout ça...
Mouais, effectivement, ça prend une petite tournure orwellienne, tout ça...
si jamais ça lui donne l'idée à l'autre allumé !! 
ça va vraiment être de plus en plus dur de rester sans travail, sans religion et sans mari !
ça va vraiment être de plus en plus dur de rester sans travail, sans religion et sans mari !
..marieurs et marieuses qui te cherchent des solutions, et qui sont surpris(e)s quand tu leur parais faire la fine bouche.
J'espère que la future ANPC respectera le droit à la retraite:j'y suis.
Nan je ne dirais pas ce que je me demande que en privé 
... et sincèrement ça manquait... Toujours aussi bon et bien vu. Ceci dit, avec ce récit je uis désormais certain de ne pas être un bon français !
vive les mariages arrangés tiens
ah, mais ça a déjà existé, ah mais ça existe toujours
bon bé tout va bien alors
ah, mais ça a déjà existé, ah mais ça existe toujours
bon bé tout va bien alors
comme quoi la longuer des comm n'est pas js proportionelle à celle des cheveux
bon je sors...
euh enfin, non, plus serieusement, parait qu'en moyenne on dépense 79 euros pour un rdv, donc plus on est céliba plus on dépense...pcq les couples ca mange des plats surgelés dvt la télé..enfin, pas tous...heureusement j'aime pas les plats surgelés
bon je sors...
euh enfin, non, plus serieusement, parait qu'en moyenne on dépense 79 euros pour un rdv, donc plus on est céliba plus on dépense...pcq les couples ca mange des plats surgelés dvt la télé..enfin, pas tous...heureusement
j'aime pas les plats surgelésencore un petit effort et en continuant sur ce chemin on devrait y arriver dans pas longtemps
bigre! en plus, ça pourrait presque ne pas être de la SF, ça fait froid dans le dos
c'est très drôle, cela dit...
c'est très drôle, cela dit...
divorcé et remarié en 2 temps 3 mouvements !
si après 3 "offres" on refuse, on perd ses droits, c'est ça?
mais...quels droits au fait?
mais...quels droits au fait?
Si l'Etat pouvait ne pas s'occuper de ma vie sentimentale, je préférerais...
Et je préfère de pas penser à la personnalité politique à qui reviendrait ce Ministère du couple...
Et je préfère de pas penser à la personnalité politique à qui reviendrait ce Ministère du couple...
y'a comme quelque chose qui va pas dans l'énoncé...
... j'adore ce sens de l'humour : le sérieux conduit à son extrème ...
Merci pour ces sourires dans ma soirée de rentrée !
Merci pour ces sourires dans ma soirée de rentrée !
par les temps qui courent de rechecher un CDI
72 ans ... faîtes des efforts aussi... elle doit manger des yaourts ^^
willywonka
publié le 12 mai 08